那我就抛开剧情不谈，跟你扯扯视角、人称问题
第二段末尾，“云玩家不以第一视角——确实没看懂——必定会巴拉巴拉因为‘高智商犯罪’而喜欢上这些反派……”。
我看你试图区分云玩家和实际玩家，云剧情和实际体验的剧情确实有差异，这是游戏代入感的问题，但跟视角没有半毛钱关系。
难道你的意思是我在电脑上直接玩，和我打开b站云剧情，视角还会发生变化？
视角只存在于故事里，这是文学里的一个概念，你该不会物理上的视角和文学上的视角都区分不开吧
这是其一，无论云玩家还是真实玩家，视角上没有任何差异。
故事是一致的，产生的感想不同，也跟视角半毛钱关系没有，取决于各自思考方式。
有人喜欢扯代入什么视角代入什么视角，这跟影视、漫画、小说、游戏的体裁无关，有关的只有两个，1是上述所说取决于各自思考方式，2是创作者的叙事手法。
其二，以游戏操作方式来讲，p5是第三人称操作视角，第一人称操作视角是doom、无主之地那样，射击游戏存在fps、tps两大类，fps是第一人称视角，tps是第三人称视角，如战争机器、正当防卫。
而从叙述手法来讲，p5并没有出现过人称代词，存在大量缺乏主语的“感觉和xxx可以更进一步”、“似乎更加理解xxx”。
作为心理活动、心理描写，第一人称确实更契合，但第三人称也并非不可，甚至第二人称也同样可以。
“我感觉和xxx可以更进一步”、“我似乎更加理解xxx”；
“你感觉和xxx可以更进一步”、“你似乎更加理解xxx”；
“雨宫莲感觉和xxx可以更进一步”、“雨宫莲似乎更加理解xxx”。
无论哪个人称，放游戏里都是契合的，所以从叙述手法来讲，p5可以说不存在人称。
人称等于视角，但视角不等于人称。
最后从叙事角度来讲，全程绝大部分剧情，明显都是以joker为主角的视角，玩家是从joker的角度看到这些故事。
但游戏里也多次发生视角切换，例如新岛真篇多次插入校长和真的剧情，这是典型的上帝视角，是上帝看到发生了这些事。
再比如mona出走剧情，游戏中间有一段mona遇到春的剧情，那里则是配角（mona）视角，是mona看到的故事。
而游轮明智自爆的那段剧情，那依旧是主角视角，没有发生任何变化和切动。
其三，影视剧的视角那可复杂得多
人称是人称，视角是视角。
观众没有人称，观众的视角也只有物理意义上的眼睛视角。
观众视角那是导演为了考虑如何引导观众情绪而设想的东西，小说有读者视角，游戏有玩家视角，但这些跟故事里的视角没有半毛钱关系，只是你作为和这个故事毫无关系的人，体验过后能有什么感想。
拿你说的小丑举例，蝙蝠侠哪部电影有部小丑，还挺有名的，炸医院那个片段，那里是什么视角？那明显是小丑视角。
还有酒会里绑架所有人的那个片段，那是什么视角，那里视角多次发生变动，但主要还是小丑视角。
电影里随着镜头切换，视角也在不断发生变动。
各种镜头穿插，不同人物的情感也能表达出来，这是因为电影的拍得好，这是因为导演有实力，不是因为什么人称就直接代入了
还有《小丑》的单人电影，全程几乎都是小丑的视角，这个小丑被人喜欢是因为视角问题吗
因为主角是小丑所以就不被讨厌了吗
这个小丑被人喜欢是因为他喜欢做坏事吗
这个小丑被人喜欢是因为他的高智商犯罪吗
这踏马是演员演技好，故事设计得好，能通过导演的镜头、演员的演技，深刻感受到这个角色的愤怒、煎熬等各种情绪，并且产生共情，所以很多人喜欢小丑。
明智有毛东西啊？
你难道想说厕妹喜欢明智是因为她们都是云玩家，而不是因为她们脑子本身就有问题吗
