之前在其他回复里面，放过一个纯粹依赖于属性计算的天梯图草稿（重甲部分），也引起了一些朋友的回应。
.
主要意见包括：
1、过于偏向所谓通用性，认为没有体现机体在专属机师上的优势；单拉优势分又会导致某些极专的机体评分虚高
2、另一个吧友指出，即使是真的某些机体具备高度优势（要么高通用、要么极专但高属性），但是实际上这些机体却没有太高的抽取价值，评分高了可能反而会误导新人。
.
基于此，最后不得不做了一些比较手动的调整，即，加上了一些关于“抽取价值度”的修正。
被修正比例最大的机体：银闪。
作为游戏中首台2代机体，银闪各项数值都非常高，模组也非常牛皮。但是，除了菲娅没有其他机师真的会去开银闪，即使是拆模组，能用的人也非常少——这玩意儿它就没法通用。
.
但是这个抽取价值度，其实是相对主观的评分。归根到底，玩家还是要根据机师来选择机体。

就目前评分来说，这个分数结果跟我最终预期也比较一致了。
.
在部分排除机师的影响力之后，单纯看机体，大略上每0.5分即可划分一个小阶段。
.
【9.0】顶尖
各种意义上的优秀机体，抽取建议拉满、彩建议拉满，尤其是02算是新生代2.0机体，高企的基础火力数值+自由的模组搭配，使其在输出能力与传统高输出机体雷克斯、格莱扬不落下风，与此同时还有超出标准的出力配置。
.
【8.5】精锐
大家普遍最常见的好机体，这些机体的保有率、彩机率都相当高（奶T除外），也是很多玩家机库力的主力机体。
.
【8.0】良好
这个区间的保有率也相当高，但是除金刚以外的彩机率就低了不少。但是这批机体都是机库很好的补充，即使是没有彩，金2~3的机体在武装讨伐中作为替补上场也没啥问题。
.
【7.5】勉强
这批机体你不能说它不能用，它们都有一些各自特定的长处，但是作为主力出战又非常勉强。
总有一种“稍微再加强一点就不错了”的感觉。
.
【7.0】回炉再造
这批机体基本上没有任何附加价值，甚至拆模组的价值都极低，基本上只能当狗粮。
.
.
.
顺便提一句。
我在初步算完之后曾经整了个小活：把所有S机的平均值取出来虚构一个机体，并且不给它任何模组，算出来的结果刚好就是7.0——也就是说，一台白板S也应当是7.0的水平。超出的部分几乎都可以视为是模组和技战术风格带来的加成。
当然，我还试过把所有属性取最低值，算出来只有6.6了。也就是说，基础属性值的影响率大约不到1分。

最后叠一个甲：所有评分针对PVE，PVP因为具体情况还没出来，需要等上线后再看具体。
真上PVP或许某些分数会发生变化，像防护、机动一类的权重会更重，而不是现在这样，在PVE中输出权重是最高的——只要把敌人杀光了就不需要保护任何人
.
不过，不管检查和修改多少次都还是有BUG啊，刚刚自己看了一眼图，发现光晖的分数写错了。