专卖店买的，带膜88.2g，去膜87g。正面40度neo蓝国2.1mm，反手D09c2.1mm。
先说说板子本身。和张本的打法很适配。正反手反带、快撕都是自动挡。
喜欢打防守反击的可以无脑入。
正手狂飙拉冲稳定，桐木大芯稳定性极好，正手可以放心大胆的顶胯做动作，球能稳稳的上台。而salc纤维又能提供足够的杀伤力。反手的快撕、反带自动挡，基本上只要碰到球，就能稳稳的防个回头。主动发力也不错，发力门槛有，但不高，较容易透板。

再说说和张本alc的对比。
salc更硬，更快，对发力要求更高，弧线更长更顶，上限也更高。本a到中台就乏力了，salc中台也很顶，中远台才出现疲软。属于全面加强款的本a。

再说说和樊振东salc的对比，虽然是外置，但是两个纤维一样，大芯一样，也有一定的参考价值。
樊salc的缺点就是出球太快，弧线超级平，而张本salc完全不存在这个问题，持球时间长、弧线更好，张本salc虽然出球速度慢一点，但是蓄能感很好，稳定性提升了一个档次，比赛中肯定会更稳定。

再说说和张本szlc的对比。这两个大体上差不多，都是稳中带凶的板子。张本salc的蓄能感更好，球可以更转。张本szlc的纤维更刚一些，速度感更好。两个相比的话感觉salc对蓝海绵狂飙的适配，比szlc会好一些。

再说说和968的对比。968是两面甩的暴力弧圈机器，对发力要求很高 。张本salc门槛更低，中小力量也能提供不错的速度和稳定性。区别在于加力冲的时候，968冲出来的球更爆，张本salc更稳。当然业余打球，容错性才是王道，2000以下绝对是张本salc好打。

楼主，这个板子在小力量下虚弹吗？还有就是中等力量挂弧线掉球吗？

中小力量怎么样，容易透吗。正手形变比本a好吗

cy

楼主打过波尔alc或者林高远alc么，感觉怎样

非常有参考价值的测评！感谢楼主，楼主辛苦！

sa贴狂还闷不闷👀

拍子重心跟本a一样吗？会不会太靠拍头呢

写的挺细致