乒乓球吧 关注:667,855贴子:31,723,989
  • 5回复贴,共1

张本salc试打体验。主楼先放图,让我喝口水开始。

取消只看楼主收藏回复

张本salc试打体验。主楼先放图,让我喝口水开始。


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2024-10-01 12:20回复
    专卖店买的,带膜88.2g,去膜87g。正面40度neo蓝国2.1mm,反手D09c2.1mm。
    先说说板子本身。和张本的打法很适配。正反手反带、快撕都是自动挡。
    喜欢打防守反击的可以无脑入。
    正手狂飙拉冲稳定,桐木大芯稳定性极好,正手可以放心大胆的顶胯做动作,球能稳稳的上台。而salc纤维又能提供足够的杀伤力。反手的快撕、反带自动挡,基本上只要碰到球,就能稳稳的防个回头。主动发力也不错,发力门槛有,但不高,较容易透板。


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2024-10-01 12:25
    收起回复
      2025-08-06 14:33:12
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      再说说和张本alc的对比。
      salc更硬,更快,对发力要求更高,弧线更长更顶,上限也更高。本a到中台就乏力了,salc中台也很顶,中远台才出现疲软。属于全面加强款的本a。


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2024-10-01 12:28
      回复
        再说说和樊振东salc的对比,虽然是外置,但是两个纤维一样,大芯一样,也有一定的参考价值。
        樊salc的缺点就是出球太快,弧线超级平,而张本salc完全不存在这个问题,持球时间长、弧线更好,张本salc虽然出球速度慢一点,但是蓄能感很好,稳定性提升了一个档次,比赛中肯定会更稳定。


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2024-10-01 12:32
        收起回复
          再说说和张本szlc的对比。这两个大体上差不多,都是稳中带凶的板子。张本salc的蓄能感更好,球可以更转。张本szlc的纤维更刚一些,速度感更好。两个相比的话感觉salc对蓝海绵狂飙的适配,比szlc会好一些。


          IP属地:浙江来自Android客户端5楼2024-10-01 12:34
          回复
            再说说和968的对比。968是两面甩的暴力弧圈机器,对发力要求很高 。张本salc门槛更低,中小力量也能提供不错的速度和稳定性。区别在于加力冲的时候,968冲出来的球更爆,张本salc更稳。当然业余打球,容错性才是王道,2000以下绝对是张本salc好打。


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2024-10-01 12:39
            收起回复