再次重申，在严格定义里面不存在所谓的背了又背。
本次讲解只讲解同级别不讲解走势升级以免难度加大。
下图：1.一段趋势由1、2和3构成，其中A和B是他们的中枢，图中3背驰了，按照缠原文，走势背驰之后必回到最后一个中枢中，也就是回到了B中枢（这里说的回到指价格而不是时光倒退）。
2.3对比2背驰后价格回到中枢B，然后继续走形成中枢C，B中枢和C中枢重叠形成中枢扩展，这个时候B中枢和C中枢重叠部分合并生成图中红色框框的中枢。这个时候我们发现3只不过是红色大中枢里面的一小段，所以在生成新中枢的同时3自然就可以抹除不参与后续比较。
3.新中枢形成后走势继续往上，当走势离开新中枢之后就可以确定性的肯定这个新中枢了。4和5分别是假设的两种离开走势，他们是否背驰对比的2而不是3，因为3是新中枢里面的一段，不具可比性。其中5背驰了，这个时候就是未入门者说的所谓的背了又背。我想问你们，既然3都已经被新中枢给囊括进去那自然就没有背驰（因为还没有线段能和2比，除非走出4和5），那怎么存在背了又背呢？