有人说这种声音适合听交响，的确比起流行这声音听交响勉强能忍，但hifi不是高保真吗，交响就不需要高保真了？但流行失真严重的交响就不失真严重了？
然后有人说升级前端就好了，其实我当时的配置大概是是6999的耳放加8999的解码加3999的数播，加2999的线材。现在的人肯给hd800s上万元一体机都不错了。我这都两万的分体了，难道森海的旗舰就是这种声音。流行都各种失真刺激难听，交响能勉强忍然后就变成这耳机是专门听交响，所以声音才这么特别…

然后我还看一些老烧，说什么hd800s高频不够亮啊，低频太多啊。hd800才是均衡的声音，然后他们认为hd600也是均衡的声音。而在我这hd800s都不如我同前端下的dt880中低频有量感和力度。而dt880他们也认为是偏高频的耳机。我这hd800s确比的880偏高频多了，可以说是只有高频的耳机。低频没量没下潜，中频只有响度质感非常薄虚没有厚度密度。这究竟是怎么回事。论推力我耳放300Ω1600mw，高增益8点音量震耳欲聋，甚至能把he6推到振膜打磁铁，这推力已经上天了啊。究竟是怎么回事啊

因为我有老烧建的群，经常看他们在群里聊，偶然间看到什么。输出功率大，增益大，都是假推力，除了加大音量和增加失真没有任何正面作用，真推力要靠储备功率大。他们用的耳放都是进口耳放且上市价都是两万，三万，五万…的耳放，但是呢标的输出功率还不如我手里6k多的耳放大，推hd800这种音量也得开到10点以上不像我的耳放超过8点就响亮的受不了。又说胆机储备功率有明显优势，正好赶上当时当时某精灵说他的胆机秒杀上市价万元的gax我就借了一个

然后这个hd800s果然和我以前听的不是一个耳机了。和个大hd650似的，以前都比dt880偏高频。现在有点偏中下盘，低频有点厚，中频结像大厚度中等吧，高频很温和还有点暗。然后我又换了其它耳机和以前的三频比例只是稍往下走了一点（和这个胆机本身有点偏中低频有一定关系）而hd800s的中下盘量感，能量加强了很多。直接从一个只有高频的耳机变成了有点偏中低频的耳机…

然后我后期又换了不是胆机的耳放又回到以前的薄虚亮刺，低频没量没下潜，中频只有响度非常虚飘只有高频的声音了。结像中心空洞涣散平面。难道说只有胆机才能推好hd800s？但后来我又升级了耳放我上个耳放m19说是电路板部分和何庆华m9（国外说能对标惊雷430）是完全一样的。只是电源用料缩水了，重量也从30来斤变成了15斤。后来我就看看电源没缩水什么样，想收个m9。不过有人说何庆华m8比m9更适合hd800，我就直接收m8算了，虽然看数字电路板应该更落后。但是电源用料是和m9同级别。也是30来斤的大家伙。

结果三频比例又变得和以前胆机推的差不多，原来以前胆机就是推好的声音啊，但就是糊了些。并且因为这次是石机的关系，解析比以前胆机推的好很多。现在我了解老烧说的储备功率是啥了，就是电源，r牛，电容，继电器往死加料。搞成个好几十斤且占地像桌子一样大的家伙。这次哪怕用300Ω功率只有300mw的单端去推，也比以前300Ω1600mw小耳放推的中低频厚度能量感，结项体积立体感强很多。

这次的石机确比较三频均衡，推dt900prox三频比例和我上市2k多二手几百块的差别不大 ，只是两头能量更强更清晰。hd800s换那个2k档的耳放毫无例外的又变成只剩高频了。

我只能理解为石机想推出hd800的中低频，电源，r牛，电容得往死加料了，要不就是又薄又虚