约瑟夫·达南德出身普通，没有受过什么正规教育.他是一名不可否认的勇敢的士兵，1918年7月，他被贝当亲自授予了晋升的军衔，这表明了他对这位元帅的崇敬.达南德在二战前经营一家小型运输公司时，曾涉足极端右翼政治.即便如此，达南德当时对未来的倾向还不确定，也有类似他这样的背景的人加入了抵抗运动.达南德自己也有疑虑，1943年，他曾考虑过加入自由法国的可能性但为时已晚.据报道，戴高乐说“如果Pellepoix 割了包皮，我也得接受他吗？”（维希犹太专员，意思是脏事做了再想证明清白已经晚了）.
当达南德走进法庭时，期待看到这个反派的人们失望了.他穿着一件紧身的粗花呢短上衣和一条裤子，而不是警察的那种凶狠的制服，他看上去很不装腔作势，像一个旁观者所说的那样，像一个穿着盛装的强壮的工人，而不像一个发动恐怖统治组织的首脑.英国大使馆对他的评价是：“这是一个体力相当的人但显然智力有限....”他的声音高得惊人.作证时，他笔直地站着，双臂僵硬地放在身体两侧很难相信这个不起眼的人物领导了一个组织，其成员发誓要根除“民主、戴高乐主义异见、犹太人的麻风病.”
达南德描述了1943年“在贝当的批准下”建立Milice的情况，蒙吉博开门见山的问到：
元帅知道你已经宣誓效忠于XTL吗？
还没有.
你是说你还没有发过誓？但当你这么做的时候，贝当的反应是什么？
元帅从来没有跟我提过那件事……我想他不可能不知道
伊索尔尼唯一的干预是确定贝当没有批准成立Millice的罪行，达南德不愿陪他玩这种游戏.
直到去年8月我们离开法国的那一刻，每次我提出请求，元帅都接待了我……
他对你说了什么？
应他的要求，我向他报告了警察的活动
他没有抗议吗？
元帅总是给我很好的建议，总是让我谨慎……
（打断）：当你忽略这个建议时，你从来没有受到批评或指责吗？
只有一次，1944年8月6日，当美国人到达雷恩时，元帅给我写了一封信……
这封信的内容是这样的
四年来，我一直收到你们的赞美和祝贺.你鼓励了我.今天，因为美国人已经逼近巴黎，你们开始对我说，我是法国历史上的一个污点……也许你们可以更早发现这一点
PS:1944年8月6日，当美国人到达雷恩时,这指的是眼镜蛇行动开始后，巴顿军团突破诺曼底的篱墙地形，冲向布列塔尼亚半岛.这是诺曼底战役的转折点.

达南德，维希准军事警察组织Milice的负责人出庭.

达南德只在法庭上待了十分钟，似乎没有人想问他问题，好像他的存在玷污了整个过程.当他离场时，他像一个学生一样挥舞着双臂，像其他证人一样挤过贝当，两人几乎没有注意到对方.他的证词令人震惊，原因是因为没有人怀疑达南德是个杀手，但他表现出来至少是个诚实的杀手.
辩方试图通过传唤1944年1月加入贝当内阁的海军军官Jean Tracou来弥补达南德证词的负面影响.特拉库避免引用贝当对里宾特洛甫的侮辱性答复，这是贝当在最后一次审前审讯中面对的确凿文件.但是，他必须想办法为1944年4月28日自己的一段不寻常的讲话辩解，这段话被引证在起诉书中.
在距诺曼底登陆日不到两个月的公开讲话中，贝当赞扬了德国对布尔什维克主义而进行的“保卫欧洲大陆”，并警告盟军正在准备的“所谓解放”.特拉库尽了最大努力：
我可以告诉你，因为我每天都在见证这一点，这条信息几乎完全是伦特.芬克写的.从头到尾都是他强加的，为了这哥事情，我们进行了将近两个月的斗争.终于，有一天他带着一封来自柏林的电报来了——我当时也在那儿——他说：“元帅线上，够了，你需要选择：读电报还是辞职.”
特拉库的解释大致上是准确的，但事实是，贝当确实发表了讲话，他没有辞职.为了缓和气氛，特拉库一如既往地讲述了这只“老狐狸”对德国人的秘密感受.他向法庭讲述了一个无价的故事：
一名德国军官向贝当展示了应付诺曼底登陆的作战地图.我看到他听着的时候有些不耐烦，因为他刚刚和伦特芬克呆了一个小时.然后突然——这是一个小细节——一只苍蝇落在了地图上.元帅用手指捏了捏，说：“看，我杀了一个德国佬，我可以告诉你们，我亲眼目睹了这个场景，当时的现场气氛寒气逼人.”

审判日的最后一天 8月10日 星期五
审判的结果很快就要出来，在最后的证人出庭前，法庭上大声宣读了阿尔方斯·朱安将军的一封信.朱安是一位民族英雄，是仅有的三位因在打败轴心国中发挥作用而被授予元帅称号的.1944年，在他的指挥下，法国有三个师被派往意大利.他的部队在六月解放了罗马.作为维希在北非的军队指挥官，他在德国允许的范围内努力在北非重建法军.为此，他甚至在1941年12月陪同布里农到柏林与戈林谈判.他们的谈判没有任何结果，因为德国人从不相信一支更强大的法国军队最终不会被用来对付他们.
在1942年11月的火炬登录中，朱安也是达尔朗身边的关键人物.他在忠于贝当和反抗德国之间左右为难，在那一时期他扮演了一个平衡的角色.11月11日，德国人一占领自由区，朱安就倒向了和盟军合作.
1943年5月，当戴高乐抵达阿尔及尔时，他立即联系了朱安，任命他为北非法军总司令.这引起了本土抵抗运动内部一些人的抱怨，他们无法原谅朱安最初对维希的忠诚，以及他在1942年11月的动摇.如果戴高乐选择了他，那也不是出于感情——这不是戴高乐的一贯品质——而是因为他是平衡北非法军和自由法国运动之间的最佳人选.
从过去的经历来看，朱安将军在贝当和戴高乐之间他选择了站在戴高乐一边，但到了这次审判时他选择了为辩方即贝当辩护，这令伊索尔尼感到高兴.用他自己的话来说就是“相比那些在本土开了几枪然后把和德佬合作的女人头发剃光就说是参加了抵抗运动的人，北非法军的作用显然更大.”
对于一个像朱安将军这样名声显赫的人来说，为贝当辩护是独家新闻.但作为高级军官，朱安需要戴高乐的允许才能出庭作证.起初这似乎得到了批准，但在最后一刻，朱安被派往德国执行任务，以避免可能出现的尴尬局面——对他本人和戴高乐都是如此.这对伊索尔尼是一个打击，但朱安至少同意在给法庭相关问题的回信中书面解释一些问题.
这封信在法庭上被宣读.

第一个问题：1942年11月前维希军队在北非的作用是什么？
朱安：这支军队并不掩饰自己的反德情绪，但总的来说，取得凡尔登战役的胜利者是一位爱国者，对此官兵是不会去怀疑这点的.他们希望有一天元帅会发出命令，在北非继续和德军作战.北非法军不赞成维希做的事情，只听到一些模糊的谣言，他们倾向于把元帅和他的政府的行为分开.
第二个问题，有秘密电报发给达尔朗吗？
朱安：我可以证实，奥芬上将的两封电报对我们有很大帮助.让我们使许多因宣誓效忠贝当而饱受折磨的人的良心得到安慰，他们仍在犹豫该做什么.
尽管这封信缺乏个人出庭的影响力，辩方也不可能期望凭借这封信得到更好的结果.如果朱安证实了秘密电报的存在，没有人会否认这点.通过避免在法庭上露面，朱安回避了关于他自己过去的尴尬问题.如果像塔列朗所说的那样，叛国罪是一个时间问题，那么朱安就把自己放在了历史正确的一边——早了几个小时做出了决定.对于贝当的辩护者来说，这又提出了另一个问题：为什么贝当在接下来的两年里一直站在历史错误的一边呢.
最后八名证人都是小人物，大部分不为公众所知，他们中的一些人在贝当政府里担任过重要职务，他们的证词现在已经是老生常谈了，两面派的做法.

找了一张接近时间朱安的图片，1945年8月17日，巴顿和朱安在巴黎向共和国卫队旗敬礼.
General George S Patton (left) and General Alphonse Juin of France (second right) saluting as the flag of the Republican Guard is raised following its recapture from the Germans at the end of World War Two, Paris, August 17th 1945.

最终的宣判.
贝当：莫奈今天会做什么.
伊索尔尼：他会以最大的礼貌要了你的命.
莫奈的表现一直不佳，他易怒，有戒心，当他拿不到必要的证据时，他就会慌乱起来.审判的录像显示，他戳手指，上下摆动头部，长袍的袖子像巨大的翅膀一样拍打.莫奈的问题是，他浪费了太多时间来讨论某一个阴谋，他最终承认自己缺乏证据.他期待的那些证人花了更多的时间为自己辩护，而不是指控贝当有罪.在整个审判过程中，莫奈一直敦促法庭耐心等待，并承诺通过合理的证据来起诉贝当，现在他的机会来了.
“先生们，四年来，直到今天，法国一直是这个骗局的受害者，这个骗局使人们的头脑陷入混乱，在这个骗局中，一个有名的人物以叛国为掩护……你们现在将看到，以一种不可避免的逻辑，一步一步，从妥协到再妥协，从叛国到再叛国，从犯罪到再重罪，让政府与敌人勾结.”
他会证明贝当犯了叛国罪，有三个理由可以这样宣判：
1.鼓励法国人相信他们已被彻底击败，别无选择，只能接受自己在德国主导下在欧洲的地位；
2.在世界面前羞辱这个民族，通过“采用它的法律、偏见和仇恨”使它从属于征服者；
3.在“虚伪的中立”的掩护下，帮助德国对抗法国的前盟友.
尽管他确信贝当的叛国是出于一个“老人对权力的渴望”，加上对民主共和国的仇恨，他还是回到了他喜欢的调子上：“一个阴谋——我在这里重复这个词，我并没有提供证据证明贝当对此事有直接联系的相关暗示.”
在他发言两个多小时后，有一个短暂的休息.莫奈平时是那么好斗，这次却出乎意料地平静下来，他的声音小了一些.正如一位记者所说，他的名字中“morne”（沉闷）和“mort”（死亡）的意思是合理的.几个陪审员和一个法官居然都睡着了.
当他恢复嗓音时，莫奈转向维希政权的建立，接受对阿尔萨斯-洛林、蒙托瓦合作政策、决定在叙利亚帮助德国、在北非与美军作战，摧毁舰队等等.当他列出一个又一个的让步，一个又一个的投降，一个又一个的宣言，一个又一个的政策时，他开始拿出他的资料，在他收集的证据中有下列：
1941年10月24日，蒙托瓦见面一周年，给希特勒的信“我想指出这个一周年的意义和重要性，你去年的姿态如此庄严，我觉得有责任强调一下我们谈话的历史性.”
迪耶普电报提出“法国参与自己的防卫.”
拉瓦尔1942年6月22日的讲话，经贝当修改批准.
给LVF领导人Labonne上校的信，向他保证“参加德国领导的这场十字军东征……体现了我们军事荣誉的一部分”
1942年11月18日致埃斯特瓦上将的信，赞扬他允许德军进入突尼斯.
1943年12月写给里宾特洛甫的信
1944年4月28日谴责“所谓解放”的电文.

莫奈已经讲了五个小时了，在接近尾声时，他两次提到“戴高乐”，显出了疲惫.但人们一致认为，他的林场表现弥补了自己的不足，而他的低调表现反而更加有效.他放弃了惯常的假装愤怒的姿态，看起来更像是一位宣读年度报告的公司董事.让事实和资料为自己说话.“耐心地，一针一针地，”一位观察家写道，“他编织了一张网，将被告包围、诱捕、窒息.”
正如让·斯伦贝谢和莫里斯·克拉维尔所指出的那样，法庭以前没有听过什么，但这一连串的文件和资料影响是毁灭性的，斯伦贝谢在《费加罗报》上写道：
“元帅的广播讲话、报告、官方和私人信件，这些累积起来是可怕的，莫奈的评论有时似乎有问题，但他引用的资料在那里，多的可怕.不管人们多么愿意用向环境低头的残酷必要性来解释这些，但有些话当时那样说出来是没有必要性的."
克拉维尔在L ' Époque中也提出了类似的观点：
"证据中有一些新的东西：与其说是在内容上，不如说是在元帅的行动和言语的形式上.如果所有这些声明都是为了避免最坏的情况发生，确实是不情愿地的情况下被迫宣布的，那么我们可以预期，可以原谅这些……这就是为什么我们被检察官莫奈宣读的那些所震惊.”
就连贝当似乎也受到了影响.那天早上，他对西蒙说，他发现很难保持冷漠.我会尽我所能保持冷静，但这并不容易.说我背叛了法国是可怕的，这是可耻的.当莫奈宣读时，贝当又表现出了他一贯的紧张不安的样子——摆弄着他的手套，拧着制服上的纽扣，摩擦着椅子扶手——但现在有了一个新的姿态，他开始强迫性地扭动别在胸前的军帽.玛德琳·雅各布猜测：“他可能是想把它拆下来，还是把它当作他昔日荣耀的唯一完整象征而紧紧抓住不放？”
莫奈说完后，贝当转过身来看着他，莫奈这样直接对着他的眼睛说了最后一句话：
“考虑到这个人给法国带来的所有伤害，以及他的名字所附带的所有荣誉，我不带任何激情地说，这是我在漫长的职业生涯结束时不得不宣布的最严重的判决，我自己已经到了生命的暮年，现在我这样做并非没有深刻的情感，而是意识到我正在履行一项严格的职责.我要求高等法院对贝当判处死刑.”

帕恩第一次谈到了停战前的时期，这给辩方带来的困难最少，因为这一时期针对贝当的指控是站不住脚的.帕恩提醒法庭，判处一个90岁的老人死刑是一种不负责的，他是“法国最光荣的儿子之一”.帕恩还没说多久贝当就喊道“让我安静下吧！”人们一时怀疑这是否是针对他自己的律师帕恩，原来是冲着蹲在他脚边的摄影师.新闻短片显示，他愤怒地挥舞着手套，把打扰他的摄影师赶走，蒙吉博要求摄影师表现出更多的尊重.
帕恩接着提醒法庭，莫奈并没有完全放弃阴谋的说法“今天没有人谈论阴谋，但它被……什么词来代替.”他谈到了停战问题.当时的恶劣环境和从北非继续作战是不可能的.停战不仅是不可避免的，它还帮助法国避免了波兰的命运，它还帮助了盟国，使北非不受德国人的控制.在这里，帕恩引用了戴高乐在1945年5月的一次演讲中赞扬了“北非作为非洲的重要性”.
帕恩的第二部分是围绕三个主题展开的：
1.贝当不是拉瓦尔，“拉瓦尔的政策完全基于一个灾难性的错误判断：德国的最终胜利……这与对贝当的审判没有任何关系.
2.贝当已经尽了最大的努力，他只有一张牌——盟军的那张——但他不能总是出示.帕恩引用了1806年拿破仑在耶拿胜利后普鲁士的沙恩霍斯特的例子，还有1809年拿破仑在瓦格拉姆胜利后，奥地利梅特涅的例子.在每一个这样的例子中，这些后来成为各自国家英雄的政治家都隐藏了自己当时的真实意图.帕恩引用梅特涅的话说：“我们的原则是不可动摇的，但我们不能与不必要作斗争，我们需要在未来更好的时代保留我们的军队种子……我们的原则是避免任何承诺只是奉承."
3.贝当的年龄,帕恩提醒法庭注意贝当的年龄.他援引一位维希内部人士的话说，贝当一天中只有三个小时是完全可以清醒工作的“当他累了的时候，尤其是在晚上，你可以让他签任何东西."
再一次，帕恩的反驳逻辑被有效地构建，这套是用一种半听不清的单调语调说出来的.但当他提起当事人的年龄时，贝当开始挥动手套否认.“这太可怕了，”勒梅尔低声对伊索尔尼说，当帕恩后来回到这个话题时，他再也不能忽视贝当痛苦的表情.“我提到了元帅的年龄，这个话题使他非常不愉快，我怕被打断，但无论如何我必须说出我的想法.”
帕恩讲完后，贝当怒气冲冲地对伊索尔尼说他自己是老了.

PS:
帕恩拿沙恩霍斯特和梅特涅的例子是个精准的反击.
在拿破仑战役中，这两人都被打败，但随着反法同盟的建立，这两个人最终成品普鲁士和奥地利历史中赫赫有名的历史人物.
楼主多次表明过，本帖的原作者精通法国的历史，不是随便扯淡的！

后续的内容也不多了，只有最后的个部分展开有五小节，有空楼主会给他弄完，楼主对法国二战时期的停战兴趣一直很大，来源于差不多20年前国内的一篇文章，但是当时这方面资料很少，直到朱利安杰克逊去年写了本帖料之后，才知道里面的细节是说什么，这个部分后面楼主会单独阐述哈

在帕恩说完后，现在轮到伊索尔尼了.
他知道下一个小时将是他一生中最重要的时刻，人们对他的期望很高.与帕恩不同的是，伊索尔尼并不是根据事先准备好的稿子朗读，而是根据一些随手记录的笔记讲话，在三名律师的分工中，他心甘情愿地承担起了为维希政策中看似最站不住脚的方面辩护的任务，比如警察的暴行、STO、LVF和对犹太人的迫害.从一开始，伊索尔尼就不想为维希道歉，而是要坚定地为它辩护，不是为贝当的行为辩解，而是解释支撑这些行为的原则.
他的论点不是贝当玩了“两面派游戏”（他从未提及所谓的与英国人的接触），也不是他相信法德和解（他从未说过“合作”这个词），也不是拉瓦尔应该受到指责（拉瓦尔从未被提及），伊索尔尼是这样说的：
“贝当的政策是这样的，保卫为了获得物质上的优势，但往往以道德上的让步为代价.抵抗运动却有相反的看法，他们并不打算避免立即做出的牺牲，抵抗运动看到了继续战斗所获得的道德优势.也许，先生们，在这两种论点的对立中，你们可以看到一种对法国戏剧的解释，我将在后面谈到.”
“但是，国家的生活不同于个人的生活.如果说个人以道德让步为代价获得物质利益是严重的，那么在一个国家中就不一样了.影响个人荣誉的道德损失由领导人独自承担，但物质上的好处是给了谁呢？他是为法国人民服务的.”
在这个关于盾和剑的问题争论中，伊索尔尼反复向抵抗组织致敬，提醒法庭他在维希法庭上为抵抗者辩护的许多情景.至于贝当为了法国人的物质利益而牺牲个人荣誉，他巧妙地指出，这正是那些对贝当宣誓效忠的地方官员的选择.他引用了莫奈自己对布卢姆声称没有一个有自尊的地方法官会同意在里奥姆审判的回答：
“如果法国法官拒绝宣誓，将会发生什么？检察官先生在他的备忘录中给出了答案：“我所尊敬的法官挽救了许多法国人的生命.”如果地方长官辞职了，其他没有那么多顾忌的人就会接替他们的位置，法国人就会遭受更多的痛苦；这个论点适用于该政权的所有官员.”

伊索尔尼是这样说的：
都快死的人被召来出庭.我们听了那些受逼迫之人的见证，这使我们想起了被告的经历.现在是时候让活着的人作证了.被释放的人，那些被保护的人.你们听到了那些被迫去德国的人的声音.让我们也听听留下来的妇女们的声音……
但是，先生们，如果不顾我所说的一切，如果不顾我相信我所表达的事实，你们觉得必须追随检察官无情地判处贝当元帅死刑，那么，先生们，我们将把他带到那里去.但让我告诉你，无论你在那一刻发现自己在哪里，即使你在世界的另一端，你都会在场.诸位法官先生，你们将穿着红袍子，发着誓……你们将在你们痛苦的灵魂深处目睹你们所谴责的这位法兰西元帅之死.他苍白的脸将萦绕在你心头……你也不必躲在另一个人的仁慈背后（对戴高乐可能会原谅他的想法点头）……此刻，我们所有的记忆都在心中涌起，就像它们在你心中涌起一样，我们在它们身上看到了我们永恒祖国的形象.
我们什么时候反对过巴黎的保护神圣热纳维耶芙？什么时候反对过解放我们土地的圣女贞德？高等法院的法官们，请听我说，听取我的上诉.你们只是法官，你们只是在评判一个人.但法国的命运掌握在你们手中.”

当伊索尔尼讲完后，弗朗辛·博尼策写道：“许多人的眼睛湿润了，也许人们准备屈服于他如此雄辩地提出的被告的辩护”
这种情绪似乎也影响了莫奈，当筋疲力尽的伊索尔尼瘫倒在座位上时，莫奈立刻冲了上去.据伊索尔尼说，他说：“你完美地表达了我所想的一切.”更值得注意的是，在伊索尔尼表演结束后的短暂休息时间里，蒙吉博私下请记者Géo London 说服贝当放弃他最后的发言机会.他辩称如果陪审团在仍受伊索尔尼情绪影响的情况下进行审议，最符合贝当的利益.但帕恩不可能给这个令人恼火的年轻暴发户留下最后一次陈述的机会（意思是他要继续发言）.他是法庭上唯一一个似乎对伊索尔尼的表现无动于衷的人，他摆弄着文件，炫耀地看着时钟.
现在是下午18点15分，法庭已经连续开庭五个小时了.帕恩继续他的陈词滥调，就像没听到伊索尔尼刚才说话一样：“先生们，当我早些时候把上诉书交给我的同事伊索尔尼时，我谈到了——也许你们还记得——法国和英国之间在叙利亚问题上发生的事情……”
他提醒听众，元帅曾多次对德国违反停战协定提出抗议：“当然，这些抗议是徒劳的，但从司法角度来看，这些抗议是必不可少的”（这是一种双刃剑式的防御）.
1.他举例说明维希政府保护法国物质利益的许多方式.例如，54万台机床中只损失了3万台.（在伊索尔尼的诗情画意之后，机床统计已经不容易抓住听众的想象力了.）
2.他指责拉瓦尔，贝当在1942年把他带了回去，错误地希望他能像他承诺的那样遏制德国人的要求.当然，拉瓦尔根本没有给他踩刹车的机会.（既然如此，为什么不解雇他呢？）
3.至于1942年11月以后留在法国的决定，即使贝当错误判断认为他可能仍然能保护法国人，这个决定也不是犯罪.：他说“我也不清楚他留在法国是错误的”（这很难说是明确的支持）
不管争论是什么，帕恩表现的问题还是在于他的表现.《人道主义报》的一名记者报道说：
“观众们耷拉着脑袋，打瞌睡，其他人则拿出报纸，记者们蹑手蹑脚地走出去，带着一名乡村律师为案件辩护的固执，他追求的是一段漫无目的的曝光，因为他的声音很微弱，20米以外的人都听不见，帕恩说着说着说着。1830、1920，一直说到太阳落山了，光线渐渐暗淡了，帕恩还在继续说......"
快结束的时候，他翻遍了文件，念出1943年11月里宾特洛甫的威胁信，那封信是在贝当最后一次试图与德国保持距离的时候写的.这样做的目的是为了表明德国人认为贝当是合作的障碍.
到这个时候，甚至连贝当自己似乎也受够了（认为帕恩说的时间太久了。。），他低声嘟囔着，但听得见.“我们已经知道了.”这并没有阻止帕恩，读完信后，蒙吉博打断他说“我很想知道别人的反应.”