开宗明义
罗素兄弟放P

很多人爱说,特效大片最后的荣光是2003年的指环王:王者归来。但受到学院青睐的高成本特效大片一直断断续续:魔法坏女巫、沙丘、独行侠、阿凡达、黑豹、疯狂的麦克斯4;纯粹的票房大片更多:波西米亚狂想曲、奥本海默、小丑、芭比、美狙。
是学院疯了还是韦恩斯坦可以脑控让所有人不投票给这些电影?
奥斯卡始终是一个美国中产的奖项,它仍旧声称维护自己的专业性,也在一定程度上真的这么做了。畅销不是质量的唯一结果,质量更不是畅销的唯一原因。
奥斯卡作为电影届的美国大选,背后原因复杂多样,背后不是单一因素的结果。即便存在一种普遍逻辑,也不会次次奏效。
很多时候,一些人喜欢维护的,所谓奥斯卡歧视特效大片,并不准确。很多时候,有没有可能,这些电影,本来就不可能得奖?
同三大,提名名单可以反映学院倾向,而选上与否,是玄学。这里统计一下自80年以来,奥斯卡最佳影片提名、获奖情况,及这些电影的最高票房。看看学院对“大片”有什么态度。
最后逼逼一下,人卡梅隆斯皮堡诺兰可以说这话,他们是学院审美和大片的最大兼容。罗素兄弟?真的,别逗了。就连现在对国内绝大部分观众看来过于严肃无趣星战正传三部曲,也只有第一部获得了提名
罗素兄弟放P

很多人爱说,特效大片最后的荣光是2003年的指环王:王者归来。但受到学院青睐的高成本特效大片一直断断续续:魔法坏女巫、沙丘、独行侠、阿凡达、黑豹、疯狂的麦克斯4;纯粹的票房大片更多:波西米亚狂想曲、奥本海默、小丑、芭比、美狙。
是学院疯了还是韦恩斯坦可以脑控让所有人不投票给这些电影?
奥斯卡始终是一个美国中产的奖项,它仍旧声称维护自己的专业性,也在一定程度上真的这么做了。畅销不是质量的唯一结果,质量更不是畅销的唯一原因。
奥斯卡作为电影届的美国大选,背后原因复杂多样,背后不是单一因素的结果。即便存在一种普遍逻辑,也不会次次奏效。
很多时候,一些人喜欢维护的,所谓奥斯卡歧视特效大片,并不准确。很多时候,有没有可能,这些电影,本来就不可能得奖?
同三大,提名名单可以反映学院倾向,而选上与否,是玄学。这里统计一下自80年以来,奥斯卡最佳影片提名、获奖情况,及这些电影的最高票房。看看学院对“大片”有什么态度。
最后逼逼一下,人卡梅隆斯皮堡诺兰可以说这话,他们是学院审美和大片的最大兼容。罗素兄弟?真的,别逗了。就连现在对国内绝大部分观众看来过于严肃无趣星战正传三部曲,也只有第一部获得了提名