遗漏广东民办本科，北京理工大学珠海学院，举办方深圳市光大策略投资有限公司，实控人王韬光、珠海市北理珠资产经营管理有限公司。

以广州商学院为例，讨论广东民办大学发展。
广州商学院就是一所文科为主的学校，专业结构整体上看非常偏文科，专业结构不是很合理。
第一、独立学院期间的母体学校是华南师范大学，但是华南师范大学是师范类院校，从母体学校拿到的资源大多也是偏文科的经管、语言之类的专业。
第二、偏好低成本办学，广商仅仅有计算机之类理工科专业，其它理工科专业一个都没有。计算机类专业只需要性能高一点的电脑罢了，花不了多少钱。其它工科专业要实验室各种仪器，办学成本投入比较高。
第三、目前的专业结构基本上没什么产出，文科专业基本上不产出经济效益，商科+泛ict的战略可以说就是无源之水，基本上其它民办本科都有这种专业，根本就没有什么优势可言，根本做不到差异化发展。产学研在文科为主的专业结构可以说很多都是做做样子的面子工程。
第四、没有国家一流专业建设点和国家一流课程，只有省级一流专业建设点和省级一流课程。这其实已经说明学校科研实力没有强势学科，目前办的比较好的法学、金融学、电子商务是省级一流专业建设点，但是以金融学专业来说，民办本科根本是上不了桌的，就算专业建设比较好又有什么意义？金融就是看学校。民办本科还不如学门会计，会计是门技术活，下限也高，基本上不怎么看学校档次，会计也能进银行。法学算是广州商学院办的比较有特色的一个专业，但只有一个，学校整体实力不强。
第四、学校目前的专业结构和实力根本进不了广东民办本科第一梯队，广商每年吹嘘的都是买的校友会的榜，实际上校友会排名的认可度不高，珠海科技学院宣传的是软科的榜，珠海科技学院的专业结构就很合理，基本上各种理工科专业都全面覆盖了，什么机械、电子、通信工程、自动化、集成电路、建筑、护理、化学化工、材料、制药、航空飞行器等几乎全部都有，对比来看，广州商学院这种理工科专业一个都没有。广州城市理工学院、广州理工学院、东莞城市学院等民办本科基本上都没有广州商学院专业结构这么偏文。
第五、广州商学院转型理工科专业很不容易，估计学校董事会也没这方面的意愿，连集成电路专业都搞不定，康大管理层不知道为什么把集成电路给了康大大专层次，而不给广商本科层次，本科不积极申报集成电路专业？每年申请的新专业都是偏文科专业，偏偏现在文科专业就业都非常不好，非常差，但是广州商学院还是逆风而上增设文科专业，实际上这些文科专业也没办出特色，其它民办本科基本上都有这种专业，根本没办法差异化发展。民办本科就是就业导向，但是文科就业又不好，现在文科招生很不容易。广州商学院还想变成澳门科技大学那种学校，实际上以目前的专业结构来说是做不到的，文科专业是很难产学研的。
第六、广州商学院的顶层战略出了很大的问题，虽然学校每一步都走的很快，第一批独立学院、广东第一个独立学院转设的民办本科，但是选的战略发展方向不好，2014年还是经管热的时候，一开始想改名广州法商学院，教育部批的名字是广州商学院，选了一个偏文科的发展方向，其实是延续了一个低成本办学的方向。以目前理工科热和欧美日韩和中国台湾的高校发展经验，文科学校很难翻身，基本上以前的增量扩招市场已经结束。台湾的高中生基本上都是专业优先，很多学生都是优先报考理工科专业，大陆发展方向和发达经济体都是一致的，台湾早就已经是零分上大学，早就是小确幸的存量市场了。这意味着文科以后不好招生，还想靠调剂来获取生源行不通，学校得担心学生来不来报到？这意味着必须要开放零门槛自由转专业！否则高学费不能选专业，这完全是不可接受的，大不了再复读一年，现在一年不算什么，好过高学费学个天坑专业，毕业即失业变成家里蹲，那后面的年份就是虚度。学校还在不断扩招，专升本大扩招基本上把民办本科本来就没啥含金量的文凭大大稀释了，现在民办本科专业第一，专业优先，一定要选专业。
第七、以目前的专业结构来看广州商学院的发展上限不高，很难进入广东民办本科第一梯队，现有的专业基本上其它民办本科都有，只有法学办出了特色，但是一个是远远不够的。为什么珠海科技学院机械、电子、通信工程、自动化、集成电路、建筑、护理、化学化工、材料、制药、航空飞行器等几乎全部都有，广商除了计算机类专业，这种专业一个都没有？无非就是当年学校董事会选了低成本办学这一条路，现在算是很难转型的了。以后很难招生，靠日渐式微的文科专业怎么在人口减少的激烈生源竞争生存下去？特别是民办本科这么高的学费，学生家长基本上都要考虑投入和回报，偏偏文科专业投入回报非常低，找工作也难。2024年湛江科技学院倒是降分把招生计划全都录满了，但是以后可不好说，到了每年招生人口只有1000万的时候，还有这么多生源给学校降分补录？必须要未雨绸缪，增设理工科专业，调整专业结构，而不是所谓的商科+泛ICT，这个战略基本上就是无源之水，只能解决近忧，解决不了远忧，要有大动作，而不是小修小补，必须要有结构性改革，否则广商只能苟下去，到了2040年的时候，那时候招生就有难度了，可能有生存倒闭危机！
报民办本科层次学校还是专业优先，因为学费这么贵，如果是普通家庭必须要考虑投入回报和找工作，不要妄想选学校，民办本科选学校没有意义，学历贬值太快了，文凭不值钱，选专业才能进入比较好的行业，才比较好找工作。专业优先已经是大家报志愿的共识了，不要想着转专业，除非学校明确零门槛自由转专业，否则宣传都不可信。看过很多都是想转专业，最后又不转了，转失败了，降级转又要多交一年学费，建议报志愿一步到位。

台湾公办和民办大学的学费差距。

民办本科一旦每个都能拿几个专硕点的时候，意味着学历彻底贬值，非名校文凭彻底沦为废纸一张。2035年估计大陆也会步入硕博士满街跑的情况。

无论是不是政策buy票，补助民办大学学费也是一个减轻学生家庭负担的事，如果政府有财力，可以适当补助。

广州商学院至今没有对王一栋得抄袭表态，估计就是装死了，以后学术圈的怎么看广州商学院？期刊主编怎么看广州商学院？

广州商学院的中层管理团队也非常差劲，2024年以前招聘辅导员都是广州商学院本校本科毕业就能当辅导员，由辅导员升任二级学院书记，在职期间水个非全硕士，广州商学院的学术领导团队也不行，整个领导层都过于偏文，基本上没有话语权。民办大学的通病就是老板说了算，广州商学院的举办者广州康大工科科技产业有限公司说了算，也就是郭冬冬家族有一票否决权。选了个低成本办学文科路线，中层领导很多都是广州商学院毕业的。中层领导的视野都非常局限，非常差劲。选了低成本办学这条路注定艰难，高学费学个文科专业能接受吗？偏文科专业只会越来越烂。

民办本科师资是不如公办大专的，民办本科大多都是硕士，在民办本科过度几年，就会去公办大专应聘，有些是直接以硕士去应聘，比如之前的邱岚、吴军以硕士到广东邮电职业技术学院，现在则是在民办本科在职读博，广商的一般都是去澳门、马来西亚读博居多，最多的是澳门，一般是澳门城市大学、澳门科技大学，读完博士就去公办大专了。不知道他们是自费读博，还是学校资助，如果是学校资助不可能今年读完博，立马就能够跳槽到公办大专，那有可能是自费读博。在知网上看，陈文冬是从广州华商职业学院跳槽到广州商学院再到广州城市职业学院。公办大专有编制，民办大学没有，这就是公办大专的优势。

民办大学普通专升本、3+证书和学考吃到饱。

先说说民办大学，民办本科，民办本科大量设置低投入，低门槛，没有专业壁垒，没有技术含量，供过于求的专业布点过多的饱和专业，外国语学院的英语，小语种之类供过于求的专业，管理学院的市场营销，工商管理，旅游管理之类的专业，新闻传播学院的新闻专业之类的专业，存在几个问题，第一，民办本科学校品牌价值太低，倍受歧视，人称三本，院校价值社会认可度不高。第二，低投入，低门槛，没有专业壁垒，供过于求的饱和专业依然大量设置，只是因为办学成本低，只需要有老师，有电脑科室就可以开设很多个班级，招收大量学生，从民办大学办学者角度来看，低投入高回报。第三，民办大学教师背离职业教育目标，走所谓科研研究型大学道路，职业技术教育才是民办本科安身立命的根本，可惜民办大学模仿公办研究型大学道路。第四，民办师资水平不够，硕士居多，也有水硕，年轻教师过多，退休返聘教授则早已经落后时代，比如市场营销这类变化很大的学科，这些老教授反而落伍了。双师双能型则是个笑话，有企业经历的教师还是太少。民办本科师资甚至不如公办大专，有很多老师跳槽到公办大专。第五，课程体系落后时代，还是那老一套教程，不思进取，假如还是纯定性研究，这个专业没救了。硬核一点的知识内容，就草草了事，甚至考试改为考查。第六，大学跟风蹭热度设置专业，比如大数据管理与应用、数字经济就是信息管理与信息系统或者电子商务的翻版，其实就是电子商务那一套师资，换了个时髦一点的专业名字。市场营销专业可不可以也换个名字，景德镇陶瓷大学今年就申请了数字营销专业，南宁学院申请的商务智能与数字化营销？其实还是市场营销那一套师资。可不可以追时髦设置信息管理与商务分析专业？
怎么看待民办大学的专业设置？几乎每所大学都有英语专业，都有经管类专业，很重要一点就是低投入，高回报。大学扩招的时候，设置了很多进入门槛低，低投入的天坑专业导致专业布点过多，过于饱和。民办本科应该要确立的是自己办的就是职业教育，就是就业培训机构，要让考生学到技能，就业是民办大学的第一优先，围绕就业来办学。民办大学的高收费意味着要办对得起良心的专业，要办有专业壁垒的专业，要办让学生就业好的专业，而不是跟风蹭热度大量设置。中国大量扩招，现在的民办大学的教师要意识到自己不是所谓的科研精英，不是所谓的研究型大学，如果自己定位错了，不仅耽误学生还有自己。作为市场最前沿的民办大学，偏偏专业设置不是市场最前沿，最快速变化的，这才是最坑的地方。民办大学专业设置反而跟公办大学一模一样，公办大学设置大量文科专业就是骗经费，民办大学就是低投入低成本办学。民办大学就是办职业教育，不是所谓普通教育，无论你愿不愿意承认，作为三本低端的位置，应该要有清晰的认识，何谓所谓降格？现在就业形势要认识到办好职业教育才是王道！民办大学撤销专业应该要跟市场最前沿变化而变化，至于教师失业这些倒不是问题，解决方法，无非是换个时髦一点的专业名字，还是原班人马，这就是大学的专业设置的坑人之处，变了也没变。
说一说公办大学，公办大学的专业设置在于骗经费，比如开设新闻专业，经管类专业，以前是按人头给予经费，也就是说文科好办，招几个老师就能开设起来，所以一窝蜂的扩招了很多文科专业，大学扩招从精英教育到大众普及化教育的过程需要大量扩招才能完成，也就是说大学扩招实际上是扩招了大量文科专业。现在双一流强调学科建设，也就是一些边缘学科也有撤销的风险。那么这么大学教师怎么来保住自己饭碗呢？前期大量建设一些相关专业，分摊风险，也就是从一个专业扩招到好几个专业，再构建一个院系，这样就做到大而不倒。现在撤销一些专业面临的阻力很大，因为这毕竟关系着一些教师的饭碗问题，无非也是换个时髦的专业名字，其实还是原来的师资，其实等于没有撤销，换了个最新叫法的专业。现在双一流是以学科来建设，边缘专业应该要有危机意识了，一些专业该撤销就撤销。
公办和民办大学其实的问题几乎一模一样，可能出发点建设的目的是不一样的，但是结构导向确是一样的，这就是坑人一处，民办大学作为拥有灵活办学机制的院系，居然跟公办一模一样，实在是难以理解。大学专业调整势在必行，谁越早改革，谁以后就越有竞争力，民办大学能否差异化发展，能否挺过人口减少的发展阶段也是一个很大的调整！