理性的思辨能力要建立在一个殷实的物质基础之上。自古以来，科学家和哲学家基本都出生于贵族、商人等物质基础雄厚的家族。例如，牛顿、卡文迪许、达尔文等科学大家都是有雄厚的财力做支撑。穷人搞科学有成功的吗？有，可是占总体的比例大概只有5%。更多的是，穷人搞科学和哲学，只会更加穷困潦倒。
坦白地说，我的观点是：对于科学知识和哲学观念的了解，必须要以物质生活作为基础。
试想一下，一个人连自己的房子都没有，一个月两三千块钱，还去探索星辰大海，还去追逐梦想，这不是死路一条吗？穷人为生活而奔波，为面包而劳碌。梦想、理想、抱负能还房贷？能当饭吃？
我们得把知识和技术分开。穷人需要掌握的是技术而不是知识。例如，修东西就是一种技术而不是知识。技术可以让穷人活下去，而知识只会让穷人痛苦。
底层大概率是工作几十年的命，宇宙是否有尽头对你有意义吗？如何理解电子双缝干涉实验对你有意义吗？DNA所携带的信息对你有意义吗？人脑的工作机理对你有意义吗？这些知识能让你多打几个螺丝，还是能让你送外卖快一点？
这些知识只会加速穷人的灭亡，那么多大学生的紫砂就是例子。家境贫穷，而又接受了高等教育，知道了世界的真相又受困于贫穷的生活，无法摆脱，只能一死了之。
老祖宗说“好死不如赖活着”，可是知识给了穷人梦想、抱负，这些穷人就不可能再赖活着，所以，知识反而造成了这些人的毁灭。
对于这些人而言，保持无知才是好的。学一门技术能糊口，老婆孩子热炕头，就这么过一辈子就挺好。