咒术回战吧 关注:285,611贴子:4,373,592
  • 5回复贴,共1

从拥有的资源来看五条悟vs原身宿傩

取消只看楼主收藏回复

五条悟拥有的资源:
『无下限术式』:强制让对方进入不可使用术式的展延状态。
『苍』:机动性,增加肉搏能力。
『赫』:高输出,但是对宿傩这样的级别意义不大。
『茈』:能对宿傩造成有效伤害的招数,但是有施法前摇,几乎没可能对宿傩释放。
无限制『茈』:无前摇,但是需要『苍』与『赫』的
临场配合发挥,使用难度大。
『无量空处』:中了就赢,但是被开放领域克制。
反转术式、简易领域、落花之情
宿傩拥有的资源:
『御厨子』:包含『解』和『捌』简单的术式,不多说,结合『无下限术式』的特性来看基本可以说没用。
『开』:不算『无下限术式』的影响我将其对标为『茈』的存在?但是不仅跟『茈』一样有前摇,还
有需要『伏魔御厨子』制造粉尘的前置条件。
『伏魔御厨子』:能克制『无量空处』的存在,宿傩唯一优于五条悟的条件。
领域展延:很大程度减少受到的术式伤害且能突破『无下限术式』,代价是无法使用术式。
天生的四只手臂:增加肉搏能力。
天生的两张嘴:可以全程处于咒词增幅的攻击状态。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2025-04-26 18:53回复
    宿傩对五条悟的威胁手段:
    开放领域对拼,一旦领域对拼那么五条就会直接被破坏领域进入熔断状态。
    那么这能否直接击败五条?
    我认为不能,即便进入熔断状态,五条通过反转术式+落花之情能够达成类似领域展延的效果,极大程度上削弱无穷无尽的『解』和『捌』造成的伤害。而且落花之是自动持续发动的存在,这归根于宿傩术式性能确实太差了。



    IP属地:广东来自Android客户端2楼2025-04-26 18:57
    收起回复
      2025-08-01 04:50:41
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      既然领域战必败,那么五条悟有没有能规避领域战的能力?
      同样的也有,五条悟首次治愈术式熔断花费的时间并不长,而此时五条就直接做到通过『苍』的性能脱离领域的200m半径。(吐槽一下这画的是200m吗?)
      而脱离200m半径后且处于术式恢复的状态的五条只要不继续拼领域,而是通过在外面蓄力『茈』等手段逼宿傩离开领域范围,那么是不是就将宿傩拉入术式战?而进入术式战之后宿傩就没有能够直接终结五条的手段,双方进入术式vs展延的持续战。


      IP属地:广东来自Android客户端4楼2025-04-26 19:04
      收起回复
        五条悟对宿傩的威胁手段:
        五条悟对宿傩能造成终结的手段同样只有『无量空处』,但是开放领域完全克制五条的领域,而常规领域战的情况下无论通过内外翻转、缩小结结等操作都只能和不完全使用展延的惠皮宿傩同时熔断。面对全程展延的原身宿傩自然无法达成。
        而一旦五条悟多次熔断进入爆缸状态失去反转术式效率那么赢的就是宿傩。但是这建立在五条和宿傩进行多次领域战的前提下。
        那么宿傩有能力让五条和他强行进入领域战吗?答案是没有。


        IP属地:广东来自Android客户端5楼2025-04-26 19:11
        收起回复
          那么延伸下来,两位血牛进入无限拉锯战的情况下我认为是分不出胜负的。
          而硬要说谁更可能赢的话,我还是站五条悟,因为五条悟相较于宿傩确实捏着一张能达成终结的『无量空处』,可能会因为五条临场发挥无限制『茈』炸伤宿傩,让宿傩要先一步治疗身体再开领域导致慢一步从而吃到『无量空处』。
          但是,在这个贴我不想吵起来,我保持五宿双方都不是人机的态度,五条很难打出无限制『茈』,所以我保持这两血牛分不出胜负的判断。


          IP属地:广东来自Android客户端10楼2025-04-26 19:22
          收起回复
            综上所述:
            抛开我是“三轮”,而部分傩粉是“里梅”的前提下。
            原身没有能力强制五条进入领域战从而达成五条因为修复熔断而爆缸,最大输出的领域在反转术式+落花之情的效果下也无法对五条造成有效伤害。
            五条同样因为不能进行领域战而失去能够终结宿傩的『无量空处』这张手牌,进入术式战后『苍』、『赫』大概也跟五条随便吃『解』、『捌』一样无法像暴打惠皮宿傩一样暴打全程展延覆盖的四手宿傩。
            双方进入漫长的血牛拉锯战。


            IP属地:广东来自Android客户端13楼2025-04-26 20:29
            收起回复