确实！占有荆州益州后，喊什么直接从荆州北上直打中原，简直弱智得不得了！逆天得只要你敢想，曹老板就敢笑，孙权就敢阴你。
你从荆州劳师远征中原，你的后勤路线拉的比人家中原政权的还要长！人家中原政权就在他老巢中原那里，可以随地抓农民可以轻易凑出百万大军，然后粮草辎重补给方便。也是本土作战，他妈百万大军吃饱喝足直接潮水一般给你压过来！
曹操在许昌城下就是连续遭受10次赤壁大战的损失。只要能赢一次，就能把你荆州北伐军全都磨死了。
最正确的路径应该是占有荆州益州后，在荆州实行完全的防守态势，或者干脆直接卖给孙权。
总之荆州军就不要留在荆州那个地方了，或者只留三成军队在原地驻守，一定要把荆州军主力及时调去四川，然后跟四川军汇合一起北上打汉中打关中！
这个后来诸葛亮第1次北伐为什么输？为什么输在街亭？还不是因为兵不够多，将军不够多。
如果听我的在荆州没丢之前喊关二爷带2万金周军一起北伐。到时候是让关羽带2万人驻扎在街亭那里，到时候张郃冲过来谁死还说不定呢。

隆中对前半段其实还行，就是现在荆州落脚，有机会就先把荆州吞了，然后再占据益州，这个是没问题的，包括刘备照着干也成功了。
但是后半段说什么占据这两个州之后，从荆州出发，往东北方向直插中原腹地，这个真的是搞笑的不得了。非要带着自己那么点家底往曹魏战争机器最强悍的地方撞过去是吧？

桃园三坑+最幼稚战略设想=曹公11年把丧家犬剿成汉中王

毛泽东赞同苏洵的这一观点，并批注道：“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。”

想效法刘邦，谈何容易，此一时也彼一时，楚汉相争时的形势与三国时完全不同，楚汉相争时北方大乱，机会太多，刘邦得以北出秦岭，取三秦，而诸葛亮北伐时，北方安定，无机可乘，

首先诸葛亮的前期战略一点毛病都没有这是肯定的有毛病的是东吴已经偷袭了荆州夺几个，郡诸葛亮怎么还对东吴抱有幻想荆州是蜀汉死结，东吴不拿到荆州就是不死不休的那种，事实证明了东吴拿下整个荆州之后，蜀汉同盟才是真正意义上稳固下来了

后人附会的 东汉时期哪来的隆中地名

三国演义也是作者后知后觉，上帝视角。
任何战略战术都有成功或者失败，或许曹操的大战略里也有南下统一的许昌对。
最终司马家完成统一的过程没有终点描述罢了。
三国演义是娱乐化的历史小说，没必要纠结这些。

抢荆州是正确的，魏强吴弱。如果要统一天下为目标，肯定是先打弱的。刘邦也是如此，刘邦不会憨憨的上去就干最强的项羽，而是先干弱小的，逐渐强大后，才和项羽单挑。
只不过蜀国败了，连吴国也打不过，那更别说魏国了，所以，后面的联合抗魏都是属于自保策略，而非统一天下的策略。

刘邦那条线早在汉一次地震中永久不可能了。何况刘邦也是偷偷挪老家到关中，而不是从蜀汉发兵，一路转折到汉中的。最主要是诸葛亮出来晚，北面袁绍、公孙瓒都没了，就剩马腾、刘表、刘璋等三流货色和江东孙家只能割据没实力五五开的了，这时候刘备找谁？往哪发展？刘备前半生飘零就是没方向，忽北忽南的没方略，当客将当久了别人人马都不给你，只剩关张一直跟随，其余都是赤壁后与平西川前自己攒的。要不是诸葛亮出来后告诉刘备占了荆州后稳步向西扩散，就凭刘备跟着的关张赵与占哪算哪呆着不动的打法，保不定被东吴逐步吃掉荆州周围后拉进客席，继续当一辈子客座教授。

没荆州就没基础，连入蜀都做不到还梭哈关中陇右，幽默

早就有定论了，一个益州加不完整荆州，还远不如一个冀州，刘草席要是有一个冀州实力，复刻刘光武可能还真不成问题

隆中对可不可行不知道，但是刘备无路可走总不能北上打宛城，东征孙权吧！秦国也是以川蜀关中地区灭6国，刘邦也基本复制了这一战略路线，不要忘了红军长征也是入川出陕北的

“待天下有变”。