都很厉害，信息发达的现在个个都是战略家政治家，那怎么没坐在高位上征服世界呢？在这纸上谈兵

隆中对核心就是得天下有变，没变你就是打不过另外两家的

毛主席都评价隆中对战略有问题

不是，我且不说这个计策高明与否，麻烦你讲讲设想一个你自认为比隆中对更靠谱，更实际的方案先让吧友们品鉴品鉴。刘备好歹依照战略建立了蜀国，当上了汉中王，称了帝。所以说你觉得这个计策不咋地，很垃圾。那在刘备当时你有什么更有建设性的意见嘛？

因为你自己的思想幼稚

历史吧这么抽象的吗

关中陇右当时已经因为战乱荒废了，所以才没人关注，都在让马超养马

隆中对是建立在东吴始终与蜀汉合作的基础上，东吴偷袭荆州后，隆中对的运行环境改变了，应该适当做出调整。
我认为刘备死后诸葛亮掌权，从军事角度应该捏软柿子伐吴，而不该从政治角度去伐魏，伐吴即便不灭吴，至少要把夺回荆州作为目标，收复荆州后再发展待变，曹魏比东吴强两倍有余，硬是挑一个最难的剧本打不太明智。拿下荆州可使蜀汉实力翻倍，单靠两川跟曹魏打，实力太单薄。
诸葛亮伐吴对上陆逊，陆逊肯定比司马懿要好打，司马懿奸诈程度不亚于曹老板，且不仅防守出色进攻能力同样强，除了对诸葛无胜绩以外对其他人基本全胜，包括长距离征讨辽东其实并不容易很有难度的。陆逊伐魏失败过，而且抵抗陆逊的人不是曹魏最强的，陆逊进攻能力受到怀疑。
如果担心伐吴被曹魏得利，那夷陵大战后，曹魏也没把吴蜀怎样，事实证明他没这么本事。

评论历史不看地理条件的吗？刘邦能轻易出汉中，是因为当时嘉陵江连通古汉水，到东汉时这条水路早就被地震断绝了，刘邦的北伐根本不可能复制。

不然呢，明眼人都知道曹操占据的地盘才是成事之基，问题是刘备能抢到吗？

还是你聪明，不用隆中对，就该直接空降许昌，杀光所有曹魏反贼。不是轻而易举吗？

经常会想，如果庞统不死，徐庶不走，诸葛守在益州，徐庶、庞统在荆州，结果会不会不一样。老诸自己实在是撑的勉强！

隆中对的前面战略方向据有荆益是对的，当时雍凉没什么人口，占据此地意义不大，但是两路出兵打中原雍凉就不对了，曹魏的人口财富都在中原河北，就算得到长安只有政治意义，没有实际收益，待曹操死了魏国内乱时顺流而下打孙吴才是对的，一来荆州处扬州上游有地理优势，后世东晋建康朝廷多次被荆州派军阀打进都城，二来打下东吴可以全据江南，进有利于北伐，退也可二分天下提前开启南北朝

隆中对最重要的原因是，刘备当时身处新野，除了手下老班底成员，新入伙的几乎都有荆襄背景，这就注定了，刘备的所有战略规划必须围绕荆襄，这样才能笼络人心，不然这帮人谁愿意背景离乡跟着当时势力不入流的刘备去混？

这年头大聪明越来越多了，都觉得自己比诸葛亮行