1，如果三星等大公司真有这么大的能量，能策划出全球范围的“OLED伤眼阴谋”，背后还投资医疗机构从中渔利，却让全球专家、媒体、监管和社会精英都毫无察觉或不敢揭露，那未免也太恐怖了。要真有这种级别的掌控力，三星根本不必造手机了，直接去贩毒、操纵政权、收割世界不是更快？别忘了，就连美国政府、华尔街、跨国财阀和军工科技复合体联手，都做不到这种程度的全人类信息控制。
2，不少人喜欢拿石棉致癌、被禁止使用的历史作为类比，指出它直到20世纪末甚至更晚才在许多国家全面禁用，用以说明市场机制在处理健康和环境风险方面的滞后性。这也凸显出，光靠市场不够，还得有政府监管、公众盯着，还有科学不断进步来补上这个漏洞。最关键的还是科学，得拿出真实靠谱的证据来说话，而不是靠猜测或者道听途说。
3，回到OLED问题，关于OLED对眼睛影响的研究相对来说已经有一定数量，仍不断发展。主要在视觉疲劳、蓝光危害、PWM频闪对眼睛的影响等方面。目前尚无结论表明OLED会造成更严重的视力退化。个人认为，基于现有的研究成果，OLED对眼睛的影响并不显著，远远不能与石棉致癌的危害相提并论，而且OLED技术仍在不断发展和进步，尤其是近些年在护眼方面。
4，我是LCD党，电脑笔记本平板手机都是LCD。现在的确很难买到顶级屏幕的LCD了，但是大家不要灰心，相信以后会有更护眼的屏幕出现的。没必要纠结他是LCD还是OLED还是其他材质，只要更护眼就好。
2，不少人喜欢拿石棉致癌、被禁止使用的历史作为类比，指出它直到20世纪末甚至更晚才在许多国家全面禁用，用以说明市场机制在处理健康和环境风险方面的滞后性。这也凸显出，光靠市场不够，还得有政府监管、公众盯着，还有科学不断进步来补上这个漏洞。最关键的还是科学，得拿出真实靠谱的证据来说话，而不是靠猜测或者道听途说。
3，回到OLED问题，关于OLED对眼睛影响的研究相对来说已经有一定数量，仍不断发展。主要在视觉疲劳、蓝光危害、PWM频闪对眼睛的影响等方面。目前尚无结论表明OLED会造成更严重的视力退化。个人认为，基于现有的研究成果，OLED对眼睛的影响并不显著，远远不能与石棉致癌的危害相提并论，而且OLED技术仍在不断发展和进步，尤其是近些年在护眼方面。
4，我是LCD党，电脑笔记本平板手机都是LCD。现在的确很难买到顶级屏幕的LCD了，但是大家不要灰心，相信以后会有更护眼的屏幕出现的。没必要纠结他是LCD还是OLED还是其他材质，只要更护眼就好。
