乌努非野：我昨天收到书院回信，说书中辨伪前明徐光启治水论述「考据精详」。但您特意收录《农政全书》漕运篇，怕是另有深意？
沈行州：书中凡引前明文献，都以「古今地理殊异」作注。比如清江浦闸口，既标万历旧闸位，又用红笔添本朝新堤坝—— 江南士子最忌提起改朝换代，此写法似为前明先贤补全遗作。
乌努非野：难怪伯父当日说，沈大人要将治水与程朱理学的格物致知挂钩。这“以史为鉴”的治河方案，倒让书院鸿儒赞叹可续《四库全书》河渠之缺。
沈行州：江南不少官员，都要在书局摆酒「庆贺河书付梓」。而徽州商帮船队每船装十套书，言明要将其作通儒商之信。
乌努非野：昨天书局掌柜说，江南转运使差人买十套书送各府教谕。不过更奇的是，听闻松江府学有意将书中「漕运财政」章列入生员考课题目。
沈行州：明天便按书中学术经世之意，一邀江南士子作《清江浦通商利弊论》。再请他们为新刻《章业漕河辑要》补写“本朝水利超越前明”的跋文，好让笔墨替咱们说尽新政好处。