————
.
因果错位，又作射箭画靶
.
直译：德克萨斯神枪手
.
只挑选对自己有利的，或符合自己假设的证据。
尽管先开枪，再在弹孔上描画出靶心，会让枪手看起来是个神枪手。但实际上子弹正中靶心和枪手是否是个神枪手没有必然因果关系。
.
例：聪明可乐公司指出，研究表明，在聪明可乐销售最多的五个国家中，有三个国家是平均智商全球排名前十的国家，因此喝聪明可乐饮料可以提高智商。
.
注释：英语中此谬误原文为“the Texas sharpshooter”，意为“德克萨斯州的神枪手”。来自于一则寓言中先开枪再画靶的德州枪手。
.
————

————
.
中间立场
.
两个极端之间的妥协，或中间立场，肯定是真理所在。
很多时候，真理确实介于两个极端点之间，但这也可能会我们产生思维偏差：有时某件事根本不对，即便妥协了也是错的。在真理和谬误的中间地带仍旧是谬误。
.
例：小丽坚信接种疫苗会导致儿童自闭症，但她喜欢研究的朋友阿聪说，这种说法已被科学统计证明是错误的。然后他们的朋友小美提出了一个折衷论述，即：接种疫苗必然导致某些种类的自闭症，而不是所有种类的自闭症。
.
————

一些哲学剃刀

————
.
奥卡姆剃刀
如无必要，勿增实体
.
更简单的解释更可能是正确的。引申为某个命题成立，所需要的假设越少越好。
.
以凡人人界灵界为例，有两种叙事方式：
①韩立获得掌天瓶纯属巧合，而后续的修炼，各种经历部分靠个人能力部分靠运气，最后真仙降世斩杀马良，成为灵界第一大乘，而后飞升仙界。
.
②我韩立其实是道祖重修哒，这些经历完全相同，但风希手下逃脱，元魇手下存活，罗刹族两位合体脸上传送跑路，周旋于魔族大乘之间，来去魔界自如等，总有一双无形的大手保驾护航。最后真仙降世斩杀马良，成为灵界第一大乘，而后飞升仙界。
.
————

————
.
牛顿的烈焰激光剑
.
所有不能进行实验和观测的东西都不值得辩论
这个概念是由数学家Mike Alder在这篇文章里提出的：Newton’s Flaming Laser Sword，就是文章的标题。
.
吧内例子：

但这件神器很容易伤人伤己，慎用。
.
——————

————
.
希钦斯剃刀
.
凡是无证据的断言，也可以无证据地驳回。
本质也就是谁主张，谁举证。
.
————

最后写个原则，也是讨论辩论的基础

————
.
证有不证无
.
日常的逻辑中证明某种事物存在是容易的，证明不存在是很难的，比如LZ主张现实世界中的孙悟空是存在的，那么怎么证明有呢？
应该把孙悟空抓过来展示在大家面前，或者拍到真实的孙悟空肖像照片，但是你怎么让我证明没有孙悟空呢？
在地球上找不到不能证明没有，在太阳系找不到不能证明没有，在银河系找不到不能证明没有，在这个宇宙找不到不能证明没有，总之是基本无法证明的。证明无的过程只能是逐渐逼近无，而不能真正证明无。
但又有一些例外，比如A主张自己是SB，这个主张对A没有益处且有害处，那其实不需要A举证证明。
又比如，某企业主张自己已污染环境，那你接受相关部门调查，该怎么处罚怎么处罚。
也是谁主张谁举证的另一种形式。
因此“证有不证无”的完整表述应该是：谁主张有谁举证，主张无的一方默认不用举证，直到主张有的一方拿出可靠证据证明有为止。但该“有”主张对"有"方有害，则“有”方也不需主动举证。
.
当然，法律范畴还有“举证倒置”，本文就不赘述了。
.
————

此楼备用

大妈粉都是这样的。各种把自己屌丝思维代入修仙者富哥韩某。

……厉害

楼主是小学僧 属于什么逻辑谬误

————
关于辩论的基础分类，加一条
.
孤例不证原则
单一证据不足以支持某个结论
孤例不证是一个重要的原则，强调在法律和逻辑中，单一证据不足以支持某个结论。
.
例子：
某人通过某方法发现气功可以治癌症，但无法重现，被称至独家机密。
.
————