请看新闻最新消息
据上海市交通委网站消息
此前向社会公开征求《8路等13条公交线路调整计划》意见收到1871条意见建议
其中1868条反对相关线路调整、撤销
经研究交通委将根据市民意见建议
对方案作进一步优化
小观查询发现，今年7月28日，市交通委发布了《关于8路等13条公交线路调整网上征询市民意见的通知》。其中11条线路涉及杨浦区，本次涉及到杨浦区域的公交线路调整，跟黄兴路骨干通道建设有关。
有市民听说过538路要撤线后，表示不太同意。
有人说：“538路南北贯通整个杨浦区，沿线有长海医院、杨浦区中心医院、市东医院、新华医院，是老年人就医必不可少的公交线路。”
还有人表示：“538路不能撤销，连接杨浦滨江、五角场和新江湾城这三个杨浦黄金板块的唯一线路。”
根据市交通委此前公开文件，538路要撤线后，即将新辟12**路，调整后起讫站为淞沪路殷行路—淞沪路殷行路，拟调整的线路走向为自淞沪路殷行路起经国浩路、政和路、殷行路、中原路、长海路、国和路、翔殷路、淞沪路、至淞沪路殷行路止。
记者比对新辟12**路发现，该线路从淞沪路殷行路至五角场（淞沪路）方向段与538路几乎一致，即依旧途径悠方购物中心、轨交8号线市光路地铁站、长海医院、五角场商圈等几处重要地点，但不再经过政立路。此外，根据目前的公开信息，该线路为单向环线，起迄站均为淞沪路殷行路。而市民若前往五角场（淞沪路）往南途径黄兴路方向，则需要换乘8路、61路等线路。
图为：记者根据新辟12**路绘制的线路图
——————分割线———————
那么问题来了：
1、现在塑胶大肆脓班脓线，却在各类平台上看不到任何反对意见，是辟皿已经被彻底pua，还是真的没有出行需求？为什么魔都公交就可以正面公开自己收到了多少投诉？
2、你有多久没看到苏州的官媒（含各类公众号）反映真实的辟皿出行困难的问题了？你有多久没看到苏州官媒讨论塑胶了？为什么人家魔都的公众号就可以实事求是，有理有据，摆事实讲道理证明线路调整和公交出行方面的不便？根源究竟在哪里？
3、为什么魔都的公交企业不避讳客流数据，客流不好就坦诚的告诉大家，而塑胶却自古以来都喜欢藏着掖着？同样还包括配车数、班次、间隔等。
@DZ通学7837号