45年传言东北遍地洋落，所以10万出关部队，都把武器留在了当地，是徒手出关的

能力简直太强了，既聪明，又能干，又有执行力，能建立新中国。 而我开个餐饮店，要死不活的，天天动脑子想办法才勉强维持。 而建立新中国比开餐饮店难一万倍，教员都能做成。

【快讯:俄罗斯在停战谈判中承认战败，并归还克里米亚半岛】俄罗斯、英国、法国、奥地利、土耳其等国于巴黎进行停战谈判，俄罗斯承认战败，并承诺将放弃包括克里米亚半岛在内的所有占领地区，裁撤黑海沿海区域内的全部驻军。(前方记者1856年3月于巴黎报道)

幕府制度算是君主立宪制的封建版和低配版，小日子维持这套制度从南宋到清末，可以看出这种政治体制还算相对稳定的，说实话，如果古代权臣用这套制度，不仅能够不失忠诚的美名，还能永葆自己后代享有皇帝的权力，难道不是一举两得吗？ 东晋的门阀政治有过类似的模式，但并非是成型的制度，东晋皇帝基本上都是傀儡，全靠世家大族帮自己干事，同时世家大族也能依仗皇权保证自己地位，从而形成一种相互依存的契约关系 但很可惜到了南北

终于感受到岳飞的“饿死不掳掠，冻死不拆屋”是多么宝贵了

汉朝是中国古代封建帝国的最强者。 这里包括中国社科院、剑桥大学远东历史研究所、耶鲁大学历史分系、日本东京大学中国历史研究会。 给出理由是： 1、汉朝凭硬实力可以信服摆平一切外患。 2、两汉很稳。没有严重退步衰退。 3、汉朝凭权威可以令所有内藩外夷服帖。 4、汉朝到灭亡。尽管内部躁乱。但对外坚如磐石。 5、汉朝没有出现国都沦陷和皇帝出走。 6、两汉国祚422年。虽有王莽中断但彼此认可一脉相承。是最长王朝。比唐明清都长。

满分10分

这两天读了一下《水浒传》，里面的内容简直太辣眼睛了。一帮由衙役、小偷、地保、村霸、流氓、教书先生、开黑店的拜类组成的匪寇，打着替天行道的旗子，杀害无辜平民。梁山土匪在攻打祝家庄时，连同无辜的扈家庄也一起打。庄园被攻破后，李逵杀掉不少无辜平民，还顺手把讲扈三娘的家人全也杀光了，屁事都没有。扈三娘明明就是被逼嫁给王英，面对杀自己家人的死敌，居然一点仇恨都没有，在新婚之夜郎情妾意，最后征方腊时夫妻情深同

淝水之战，是公元383年东晋和前秦之间发生在淝水（今安徽省寿县的东南方）的一场战争。最终东晋仅以八万军力大胜八十余万（实则仅二十多万）的前秦军。 淝水之战为什么败的这么快？是苻坚的指挥失误还是内部叛徒的原因？就算有这些，拥有绝对优势的前秦军队怎么一败如山倒，两年后苻坚也被杀了

跟林则徐一起禁烟， 跟洪秀全一起造反， 跟邓世昌一起开船， 跟孙中山一起创建同盟会， 武昌起义打响第一枪， 黄埔军校当教官， 北伐战争自成一军， 1927最先打响起义第一枪， 南京城外建立根据地， 重炮直接百门起， 抗战坚守徐州扬州整八年

满分10分

看这介绍，明显是个草包啊，一辈子打没打过胜仗都不好说。

只要南韩不是一碰就投，那打下南韩的难度肯定是不小的。朝鲜战争到现在这么久，南韩边境肯定早就是马其诺了，而且战线也不算太长。加上朝鲜半岛💩一样的地形，进攻基本推不动。要想武力打下来，肯定要出兵干涉了。 再一个就是我认为以南韩人的人品，很难指望他们不会行越南故事，到时候可能还要打对朝自卫反击战 留着两个小的可以相互制衡，这俩本来就存在矛盾。

就以朱棣时期的大明对阵准噶尔强盛时期，能不能打赢并且几年拿下准噶尔？

我认为至少要满足以下两个条件中的一个： 1.把国家从殖民者手里解放出来。代表人物：玻利瓦尔，圣马丁 2.现政权最早可以追溯到的人，必须是和平交接也，最低要求是不能靠打仗夺取。 我认为我国的国父只能是教员老人家，无论怎么算都不应该是孙文先生。否则秦始皇，汉高祖，唐太宗都可以算了。

康熙王朝中最让人病垢的是孝庄平日一口一个孝庄，把自己的谥号当名字用，确实是漏洞。可我转念一想，那康熙不也是年号吗？为什么当着康熙本人或官员们之间谈话间，也把康熙当名字用，包括别的剧也是一样，自称孝庄口诛笔伐，口称康熙视而不见，很少见有人吐槽的，网友们咋想的？

赞曰：太祖以聪明神武之资，抱济世安民之志，乘时应运，豪杰景从，戡乱摧强，十五载而成帝业。崛起布衣，奄奠海宇，西汉以后所未有也。惩元政废弛，治尚严峻。而能礼致耆儒，考礼定乐，昭揭经义，尊崇正学，加恩胜国，澄清吏治，修人纪，崇凤都，正后宫名义，内治肃清，禁宦竖不得干政，五府六部官职相维，置卫屯田，兵食俱足。武定祸乱，文致太平，太祖实身兼之。至于雅尚志节，听蔡子英北归。晚岁忧民益切，尝以一岁开支河暨塘堰

牛逼，刚刷到一个主播，说徒手，泰森半分钟打死项羽

委奴再怎么也不是好词吧

蒙恬的却匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧马士不敢弯弓而报怨是什么水平

从头到尾都看不出实现的可能，dy还一大群人吹得神乎其神，估计在梦中实现了。之后北伐无人可用，问就是刘关张赔光了本钱，难道不是你诸葛一个20多岁的政治白痴规划出的白日梦构想造成的？平定天下的最优选难道不是复制刘邦的路线？在蜀汉鼎盛时期集中力量梭哈关中陇右才是最正确的选择。和东吴抢荆州是白痴才能干的事。

诸葛亮面对的可不是项羽那种铁憨憨，而是继承汉朝制度遗产的魏国。任你诸葛亮再强，能够想出一个超越汉朝制度的国策来帮助蜀国弯道超车吗？魏国后面不知道多人人才，不过资历不够。这也证明诸葛亮确实厉害。如果他面对一个四分五裂，或者矛盾极大的国。我相信诸葛亮确实有能力搞定。毕竟夷陵过后，诸葛亮帮助蜀国回复元气还能比划比划。这就很强了。 诸葛亮死后，后面几个瓜皮直接把蜀国搞得民怨沸器。

总是隔一段时间就有人发帖洗刘禅，给我的感觉蜀汉集团说不得，即使是刘禅这么个玩意也要大吹特吹，明君都吹出来了，吧里个个都是能人啊，很难不给你们扣帽子，终于知道诸葛亮关羽怎么吹子那么多了，刘禅都有人吹了何况这俩顶流

在百度看到的一篇文章，把他和日军的冈村拿来比较

他是特定时代临时产物，也是后来南京囻做了一段国父，但是建国后就再也没说他是国父。

本人认为最伟大的五个千古一帝，有不同意见欢迎补充，个人观点不喜勿喷

能力：中等甚至有点偏下。 性格：刻薄寡恩又刚愎自用 民生：为了解决农民起义，选择饮鸩止渴的方法——加税，导致民众压力骤增，本来就活不下去，崇祯还一直加税，导致“匪”越剿越多。最后说一句：任贼分裂,无伤百姓一人。更是搞笑，他眼中的匪曾经不都是大明朝百姓吗？只想着有“匪”，不想着“匪”为什么会出现。 军事：卢象升，孙传庭，练练兵还能挽回一下，自己非得跟老蒋一样微操，打了败仗就算能回朝廷，以崇祯的性格也不会

电视剧北平无战事，老六方孟敖帮助建丰同志打老虎，打击孔家和宋家 这不是给组织帮倒忙吗？ ------------------------------------------- 46-49，大美给了国府10亿美援，被孔家宋家贪掉四分之三，放到花旗银行吃利息 因为美援的被贪墨，导致国军士兵在内战前线缺吃少穿，饥寒交迫，兵败如山倒 大美的十亿美援，是给国府打内战的 如果这十亿美援都用到战场上，国军武器精良，弹药充足，军饷发够，吃饱喝足 这要增加多说pla战士的伤亡？ -----------------------

作为关羽人生中最重要也是最后一场战役，他在这场战争中的表现到底如何？威震华夏还是只威震河南(看到别人说的)？这场战争的影响力怎么样？真的打得曹操被迫迁都吗？网上一直争个不停，我也懒得翻史料，有没有8u来说一下

第一个问题，斯大林能否代表苏联？答案很显然是不能的，因为代表苏联的是列宁同志。 第二个问题，斯大林能否代表斯大林时期的成就？答案显然是不能的，因为五年计划开始于大清洗之前，朱可夫和华西列夫斯基被历史公认为图哈切夫斯基的弟子，所以能够代表斯大林时期的成就，恰好是斯大林杀死的那些人。 第三个问题，斯大林为什么能够进行大清洗？因为隐瞒，他通过偷偷把那些人杀了。甚至在中俄建交历史上极具影响力的布柳赫尔元帅的

古代大兵团会战有一个特点，就是兵力极多，比如战国时期的邯郸保卫战，赵魏楚秦联军加起来接近有六十万，鄱阳湖之战陈友谅六十万军力 这些数据以前我可能还会信，但现在我现在严重怀疑古代那些兵力数据是假的了，起码除十我才能相信，对比一下古代欧洲和近代欧洲就知道了，拿皇的三皇战役兵力也就六七万，那时候还没进入第一次工业革命，而直到二战也就是二工完成时期才能组织起敦刻尔克大撤退这样几十万兵力的军事行动，中国古代

二毛农业发达是苏联重要的农业区，而且二毛的工业也很发达是妥妥的正资产。而三毛地理位置非常重要，为苏联提供了战略纵深。二战中三毛也是苏联的重要战略支点，苏德双方为了争夺三毛亦付出惨重代价。平心而论叶利钦根本无需瓦解苏联，实际上他只要把中亚几个拖油瓶斯坦国甩了就行。这样紧紧团结乌克兰白俄罗斯（确保苏联工业农业完整）并且在力所能及的基础上力保波罗的海三国（遏制北誓海军）以及在欧洲最重要的支点国家东德，如

首先英布和吕布很像，英布背叛过章邯（秦），项羽，刘邦。吕布背叛过丁原，董卓，刘备。 同时两人都武艺高强，在全史武勇能上前30不夸张，在他们的时代都是数一数二的高手。刘备三英战吕布大家很熟悉，但英布在反刘邦时也曾单挑刘濞刘泽周勃，也是三英战英布，过程也很相似（虽然这两次三打一都偏野史）。吕布有辕门射戟，英布也有射伤刘邦间接导致他死亡的弓术。同时他俩也是汉室的大敌，英布在项羽死后是刘邦最忌惮的人之一，吕布

三国演义跟正史的差距有多大呢？说出来可能吓你一跳。首先，刘关张并未结义，只是情似兄弟。关羽，还比刘备大两岁，吕布也没有认丁原董卓为父，他跟董卓只是誓为父子，就跟你现在酒场喝多了认一个兄弟是一个意思。正史中的刘备是很少哭的，而且性如烈火游侠出身，武艺高强，鞭打督邮，就是刘备干的，不是张飞，恰恰呢，这个孙权跟曹操倒是哭了很多次。三国正史中，出阵单挑的机会是非常少的，什么动不动就大战几百回合更是扯淡，你

当代就没有设置国父之声誉殊荣。

古人的意思是说在马上打架显不出真本事？ 还是在马上争斗，秒太快，分分钟ko？ 你的马好！不公平咱们跳下来打？

关于明粉歇斯底里吹嘘的俄奴儿干都司，到底维持了多久？多久就被放弃了？

但是唐朝，到是诗人最多，唐朝的诗人，到是可以证明历史的真实。。。历朝历代，几百年，几千年过去了，都看文字，也就没啥意思了，

不管是第一次世界大战还是第二次世界大战，都至少占90%的责任，但就是责任占比这么高，还是把主要责任甩锅给别人，第一次世界大战德国宣战各国给奥匈担保，打进比利时，法国全是德国第一时间干，天天说普法战争法国复仇，但第一次大战法国的责任有多少？我想懂得都懂。第一次世界大战德国要法国当奴隶一样的命令使唤竟然有人要扯法国复仇，第一次世界大战后，德国的小动作那么多英法不还是睁一只眼闭一只眼了，第二次世界大战前德国

学而优则仕——不得不说，中国厚重的历史文化对中国人的影响太大了！为什么欧美日和咱们比起来相对不卷呢？因为在人家国家，工作就是工作，一种挣钱的手段而已！哈佛、剑桥毕业去超市当收银员或者去山姆干仓储也没什么不好，职业选择而已！但是，在咱们国家，工作除了给你带来收入，还承担着收入以外的一些东东，那就是——面子！讲句实话，现在中国建筑工地上的技术工种收入已经超过一般公务员了，在某团跑外卖只要肯吃苦，收入也

此话也是老生常谈了，常是婆说婆有理，公说公有理。我今天以较为客观的角度剖析一下。 这笔账为什么糊涂？第一笔是周瑜取南郡，刘备集团取荆南四郡，但是后面孙权借给了刘备南郡，后面又要荆州。第二笔是吕蒙计取三郡，擅自拿了刘备三个，后面刘备渭水对峙，孙权又还了一个。这个时候双方似乎扯平，又似乎只是延缓了矛盾的爆发。 理清这笔账还要从赤壁之战算起，而且这笔账是随着利益与时间动态变化的，不是一成不变的。 赤壁时期，

它当时的地位实际上和高丽、大理差不多吧，以至于元朝都懒得为其修史

道德没有制高点，这就像用远小近大、远冷近热的道理去辩日一样朴素。 你已经准备好了，不要妄自菲薄。矛盾论同样承认对立的产生和存在，你就该对我一刀切，你也是这么做的，不必抢白，敌对就是敌对。 https://tieba.baidu.com/p/9655486087?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.81.5.0&st=1745372191&is_video=false&unique=9EC0A60F36AE5F39E585031315A8944B

1.秦始皇和雍正一样，每天要读很多竹简！ 2.秦始皇让烧书，却不让烧对民生重要的医书和农书，懂得民生的重要。匹夫项羽，一把火烧光所有。 3.秦始皇被骗，杀术士。汉武帝巫蛊事件被骗，不杀了所有骗他的? 4.秦始皇灭六国，可有像蒙古屠城，满清屠城那样？ 5.秦始皇统一文字，烧六国史书，废分封，为的是避免再次分裂，他懂得六国间连年战争的危害！ 6.秦始皇修长城，他懂得匈奴的威胁！秦始皇统一六国，把六国人当成了自己人，把匈奴依然