那年那兔那些事儿吧 关注:1,108,330贴子:26,937,020

民航喷气式客机的发动机布局

只看楼主收藏回复


西西河 晨枫


IP属地:上海1楼2013-03-12 13:58回复


    IP属地:上海通过百度相册上传2楼2013-03-12 13:59
    收起回复
      2025-09-09 08:58:36
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我是发动机


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2013-03-12 14:00
      回复

        喷气式客机的发动机可以布置在机翼、翼根或机尾,当然也可以在这几种形式之间混合。
        第一架喷气式客机“彗星”式采用的是现在已经罕见的翼根发动机布局,也就是发动机安装在翼根紧靠机身的发动机舱里。这种布局的引风阻力最小,发动机里机身中轴线最近,一旦一侧发动机故障后,推力不平衡比较小。
        发动机离机体的重心也最近,飞行控制比较简单,因此在早期的喷气式客机中应用较多。除了英国的“彗星”式,苏联的图-104(包括基本相同的轰炸机图-16,在中国称轰-6)也是采用翼根发动机布局。
        但这种布局也有其严重的局限。发动机紧靠机身,噪音很大,炽热喷气流对机身的冲刷较严重。另一个问题是机翼穿过发动机舱和机身连接,在结构上很别扭。
        更大的问题在于发动机舱是为特定的发动机专门设计的,很难改装其他发动机,所以发动机技术进步了,也难以容易地应用最新成果,除非重新设计发动机舱。
        这牵扯的面就大了。在第一代喷气式客机之后,这种布局基本上绝迹了。


        IP属地:上海4楼2013-03-12 14:00
        回复


          IP属地:上海5楼2013-03-12 14:03
          收起回复

            英国de Havilland的“彗星”是第一架喷气式客机,这是英国的骄傲,也是英国海外航空公司(BOAC,现在并入英航BA)的旗舰
            发动机融合在机翼结构中,迎风面积最小,离机身轴线最近,在喷气发动机推力和可靠性都不足的早期,这种布局是合理的


            IP属地:上海6楼2013-03-12 14:04
            回复


              IP属地:上海7楼2013-03-12 14:07
              收起回复


                IP属地:上海8楼2013-03-12 14:07
                回复
                  2025-09-09 08:52:36
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告

                  以“彗星”为基础的Nimrod反潜机至今仍然是英国皇家空军空中反潜的主力


                  IP属地:上海9楼2013-03-12 14:08
                  回复
                    马克


                    IP属地:江西来自Android客户端12楼2013-03-12 14:10
                    回复
                      补11楼的图


                      IP属地:上海13楼2013-03-12 14:10
                      回复
                        翼根式布局的维护也是个麻烦


                        IP属地:上海来自iPhone客户端14楼2013-03-12 14:11
                        回复
                          自从波音707采用翼下吊挂发动机布局以后,翼下吊挂发动机成为大型喷气式客机的主要形式。
                          飞机靠机翼产生向上的升力,但飞机的重量大部分集中在机身,所以向下的重力集中在机身。这样,在机翼和机身的连接,升力和重力形成强烈的扭力,翼根成为结构上最吃重的地方,需要特别加强。
                          翼下吊挂沉重的发动机可以把一部分重量分散到机翼上去,这样翼根的扭力就部分地被平衡掉了,对翼根结构的加强可以减少,重量就较轻,这就是所谓的翼下发动机的“卸载”作用。机翼内的大型油箱也有类似的作用。


                          IP属地:上海15楼2013-03-12 14:15
                          回复
                            翼下发动机的吊挂点越靠外,卸载作用越明显;但发动机越靠外,一旦一侧发动机故障的话,不平衡推力也就越明显。
                            所以卸载和飞行安全之间要平衡考虑,只有在确保飞行安全的情况下,才能考虑充分卸载的问题。
                            另一个问题是发动机吊舱的设计。发动机吊舱的前缘需要领先于机翼前缘,以保证发动机在干净的气流场中,不和机翼发生不利的交互作用。发动机的吊架造成迎风阻力,所以不宜太长,但这还不是最大的问题。客机基本上采用下单翼,这样翼下的起落架长度可以缩短。


                            IP属地:上海16楼2013-03-12 14:15
                            回复
                              2025-09-09 08:46:36
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              但吊挂的发动机不能离地过近,否则容易吸入地面杂物,损坏发动机,造成危险。但发动机和机翼前缘没有足够高度差的话,发动机会对机翼前缘造成遮挡,极大地影响升力,需要增大翼展和翼面积,这增加了重量和阻力。
                              发动机吊舱的设计是和机翼的上反、起落架一并综合考虑后,才能决定的,对飞行阻力。翼下吊挂发动机布局的最大优点是对机翼的卸载作用,当然,在空间容许的情况下,翼下发动机舱可以比较容易地在不同发动机之间更换,为飞机不断利用最新客机成果创造了条件。


                              IP属地:上海17楼2013-03-12 14:17
                              回复