回复243：批新版红

回复：243楼
这个贴子我认真看下来，真心佩服楼主的学识学问，留言提问并无恶意。
只是对楼主所谓“公认”反感。
我想提出的——就凭看别人拍的照片与平面图，便人云亦云作出“公认”了。
这跟那些没读《红楼梦》原箸，只看过红楼小人书或红楼戏曲（电视剧）更大谈特谈红楼的人，又有何区别？

回复：258楼
这位同学，我想你是不是把我个人的喜好和“公认”混为一谈了。
我说“公认”，是说的一个现在客观存在的普遍现象，即多数人认为岭南园林的艺术成就不及另外两个。这的确是一个客观存在，无论你承认或者不承认。
我说不喜欢岭南园林，纯属个人喜好，并不是因为这个“公认”的观点，而不喜欢，也不是因为我不喜欢，就说大家“公认”的。


好贴要一顶再顶

顶！

回复：60楼
这是留园

被人顶上来了，好感动。自己也顶一个。
最近一直没什么时间，都没有后续了，惭愧ing……

等楼主好文

119.129.181.*别死缠烂打了,我都明白楼主意思了,你还不明白?

不错不错。
未免引我旅游之意~

成品拍出来好看就成了吗

顶顶技术帖

粉墙就是白墙。这里的粉，跟“粉白黛绿”、“粉妆玉琢”一样，都是白粉的意思，

外头闹哄哄的，躲自己的帖子里看看图片
回复：272楼
是滴。貌似中国建筑立面很少用到真正的粉色。
粉色配建筑总让我想到洛可可风格

回复：270楼
楼主的意见偶不敢苟同。红楼梦是融合了中国千百年古典文化的经典，在许多人心目中是无可取代，无法超越的。如果不尊重原著，不仔细研究原著而贸然拍摄，那为什么不抛开《红楼梦》，重新编写一部剧本呢？说不定反而可以更好的表达导演的想法呢！

刚才打错了。不是“楼主的意见偶不敢苟同”，而是270楼：
“成品拍出来好看就成了吗 作者：新红真好看”的意见俺不敢苟同。