回复：批新版红楼梦中的大观园及其园中园！！！

小家的楼主，你真是答非所问，我问你“讲的公认”，你答一堆什么呢？

回复：240楼
专家，请问从那儿可以看到你所说的“公认”结论呢？
---------------------------------------
我不是什么专家。
在园林界，一提中国古典园林，大家都是先想到江南私家园林，还有北方皇家园林，您觉得这够“公认”了不？
而且，岭南园林的话，发展历史本来就是比上述两个园林体系的发展短，艺术成就不及他们两个。
我说的“公认”，是指的一个普遍性，指的是整个中国。但是，我相信，在岭南地区，人们偏好岭南园林是很正常的。华南农大的园林主要研究的还不是岭南园林！毕竟，一个地域，或者一个时代，都有它特有的审美，但其他地域，或者其他时代，对这个审美是否认同，这就有待商榷了。譬如说“小脚”，在中国古代是美，是时尚，但在现代就是一种“病态”。

真应该好好的让大家来欣赏一下中国的园林建筑之美
还希望大家不要为园林伤了和气，都是很美的，若论园林，自然江南第一。南方也有南方好的东西，比如水果，我看二位就不必争了。

紫禁城的红墙碧瓦又是另外一种气象

不过我对那个粉墙推理也是yy的，说错的地方，不要见怪，呵呵

回复：244楼
粉墙一般就是指“白墙”，87那个水仙庵那个墙按正常来讲是不会称之为粉墙的，就是一般的红墙，寺庙除了黄色外，也常用到红色。LS的可以对比下紫禁城的宫墙，一个颜色的，即便有深浅问题，那也是长期处在户外，褪色了。
而且，真正的粉色在中国的建筑园林中极少出现（当然，我也不能把话说死了，没准还真有个例）
至于蘅芜院的水磨砖墙，是北方建筑常用的墙，本来就无甚新奇的。曹雪芹是写的特别巧妙，每一处的建筑都特别配它后来的主人。
至于你说省亲之用，潇湘馆不该太素净。可是整个大观园都是雪白粉墙了，还怕小小一潇湘馆乎？
另外，配竹子，白墙应当是最妙的了。


244L的图片调一下对比度，也可以跟246L的那样鲜艳。

谢谢楼主的纠正
我才看了那个敞厅，以前也曾经想过很久，一直觉得是不是一种和亭子似的建筑，就是大一些。
原来是三围一敞的厅堂，想必是有屋顶的吧？我在新红中看到的应该算露台了吧。


看楼主的帖子真是又舒服又长见识。如果能多些课题就好了。
P.S.不用搭理那些咬人的啦。。。犯不着。。

回复：250楼
谢谢楼主的纠正
我才看了那个敞厅，以前也曾经想过很久，一直觉得是不是一种和亭子似的建筑，就是大一些。
原来是三围一敞的厅堂，想必是有屋顶的吧？我在新红中看到的应该算露台了吧
-----------------------------------------
言重了，探讨而已。
其实我倒觉得新版中的那个露台是对的，而且作为布置也挺符合原著的。就是这个尺度太惊人了，让我很无语。老版没有露台，我觉得不妥，赏月，隔着屋顶，毕竟不方便。
敞厅一般是有屋顶的，不然也不能称之为建筑了。

呃~~上面的“作为布置”该是“座位布置”。

回复：251楼
看楼主的帖子真是又舒服又长见识。如果能多些课题就好了。
P.S.不用搭理那些咬人的啦。。。犯不着。。
-------------------------------------------
呵呵，多些课题就太挑战了，我也就只能在园林这块尽我所能罢了。

很专业，很养眼的帖子

顶楼主用心作的好帖，马克，下次细看

从凸碧山庄的两张剧照看，新红这部分情节设置MS是比较符合原著的，
可是这建筑一味地往大而“华丽”走，把“凸碧山庄”变成了“重楼玉宇”。