这一部好像没有一个念咒的镜头，全部都是瞬发

唉，晚上的imax场，还想着去看爆米花的。那要等恐龙了

这么简单一个故事能水到140分钟真是疯狂注水，德国魔法部那段戏整段cut掉没有关系，不过那样就少掉了电影为数不多的亮点纽特拯救他哥那段。

剧情有点平淡 粉丝向 路人观感估计不好

那完了

第三部还不如让格林德沃赢了

感觉很一般，并且不知道为什么特效不说了一般般服化道远不如前两部，感觉第二部服化道挺精良

后排。

这楼起打算讨论讨论电影中一些明显的变动，会涉及剧透。
首先是时间问题。电影里有明显的时间混乱，是很容易发现也完全来得及补救的错误，保留到最终成片里，只能说很不严谨了。
神奇动物系列第一部发生在1926年冬天，第二部格林德沃越狱戏在第一部故事6个月后，主要故事发生在越狱3个月后。
第三部和第二部有较大的时间跨度，大卫耶茨、大卫海曼在一些采访中都提到了故事发生在1930年代，雅各布的演员也提到了大萧条的背景。
但电影中，拉莉和雅各布的对话给出了一个明显的时间线索，与1930年代矛盾。拉莉回顾雅各布过去的经历：一年多以前（a little over a year ago），雅各布在市银行外遇到了纽特。这很明确地把时间指向了1927年年底或1928年初（第三部的故事发生在冬天）。

这一部成本多少？太便宜我就不去

之后，在通往柏林的列车上，邦迪和纽特的对话又给出了另一个明显不同的时间线索。纽特向拉莉介绍邦迪，这是自己7年来不可或缺的助手，邦迪纠正，是8年又164天。
而邦迪与纽特的相识，根据埃迪以前的采访，应该发生在1927年纽特的新书签售会上，此后，邦迪成为纽特的助手。
埃迪说：“比如电影中纽特的助手邦缇，非常可爱，由一位名叫维多利亚·叶芝的演员扮演，在这部电影中只有一场戏。”
“显然，她和纽特之间有一种关系，而且这段关系非常牢固。所以，维多利亚和我问乔(罗琳)他们的过去是怎样的。第二天，J.K.罗琳写了三页的文字，内容包括了他们之间友谊的深度、友谊从何而来，以及邦缇如何来到新书的签售会，并一直迷恋纽特的。原件现在存在我的保险箱里。”
1927年加上8年又164天，时间应该是1935年年底或1936年年初。
关于1935年，还有一处道具细节可以作为佐证。拉莉见到雅各布时，手中拿着一本书，书名是《It can't happen here》。

这是美国作家辛克莱·刘易斯所著的一部反乌托邦的小说，讲述一个美国独裁者崛起的故事，该书出版在1935年出版，暗示第三部故事发生的时间不会早于1935年。不过电影道具容易出错，和台词相比，不能算很强的证据。

同时，一些道具给出了另外的时间线索。忒修斯在列车上阅读了一份介绍竞选情况的报纸。

这是minalima为电影制作的道具，从他们发布的印刷品可以看清报纸右上角的年份是1932。

不丹场景中，拉莉和忒修斯被格林德沃的人袭击，箱子打开，其中一只箱子塞满了书籍。同样，这也是minalima制作的道具。

在minalima发布的图片上，可以看到左中《Legal Guidelines for the Manufacture of Magical Apparatus》封面上写明1932 edition，表明当时时间不早于1932年。

电影里至少给出了三种完全不同的时间信息：1927年末或1928年初，1935年末或1936年初，1932年（仅有道具证据，说服力最弱）。这些自相矛盾的时间，可能就是剧本修改过程中遗留的问题。
前面提到，很多采访都证实这部电影发生在1930年代，电影中雅各布萧索的面包店也反映着大萧条的到来。由拉莉台词指向的1927/1928年，又是从哪儿来的呢？
电影中雅各布在列车上和纽特久别重逢，如果采用1932或1935/1936的设置，意味着在至少5年的时光里，纽特和蒂娜不曾关心过雅各布的情况，显然不太合理。此外，德国魔法部部长宣布针对格林德沃的指控证据不足，针对的是1927年巴黎的集会，采用数年之后的设置，也不那么合乎常理。相比之下，数月的间隔，就比较正常。
而神奇动物系列原计划拍摄五部，时间跨度19年，后面的电影当然不可能不经过较大的时间间隔。而且采用数年后的设置，能够解释一些人物、形势的变化，比如格林德沃势力的壮大、理念的滑坡，忒修斯走出丧偶之痛等等（虽然电影无意展示过程）。至于为什么会出现1932年和1935/1936两种设计，可能还有一些我尚未注意到的原因。
总之，个人认为这三个时间点的设置都是为了服务特定的剧情，在剧本修改的过程中，时间矛盾可能是出于疏忽，也可能是有意为之，最终被保留了下来。