一对比就出问题了。第一个竿堵是从同型号6.3拆下来的,发现相比于汉鼎,光威,客友的这个竿堵螺纹间距更小,贴合度更好但更容易发生卡死;进深略小于汉鼎但底部有防水胶圈。有胶圈的好处是不会把杆子里的水反流到手上,但是一旦发生堵塞良好的气密性会使得竿堵更难拧开。这也就是我为什么一口咬定是竿堵本身的设计问题,加上拿老虎钳都拧不开(后面直接把筒壁拉离杆璧了),大概率认定金属筒壁是次品,直接卡死了。
当然这也跟自己不常拧开有关,如果每次钓鱼或者隔三差五去拧就没问题啦。但是直接说是“因为你不拧开所以锈了很正常啦”全是我的锅?我不吃这个死猫好吗。
设计有问题就是有问题,有问题就要认,要改进。一个劲把责任全卸在客户身上,各位网友能接受就接受,反正我不能接受。是我的错,该掏多少掏多少。(在店里配过节,自己弄坏的,用的是店家送的断必赔保险服务。后续竿稍自己弄断了 都是自己掏钱配)。不应该是我问题的,我不可能吃哑巴亏。
剩下的各位自己作判断,我只能说客友的杆子确实不错,服务态度(除某些客服)相当好,后续还会光顾,但不会再买同型号杆子。结
