Ленин吧 关注:1,467贴子:99,638
  • 8回复贴,共1

大家可能对“官僚主义”与“官僚阶级”的理解有混淆

取消只看楼主收藏回复



1楼2010-11-08 20:48回复
    回复:4楼
    我自己觉得一直在列证据而很少提观点。


    6楼2010-11-09 17:20
    回复
      2025-09-10 07:28:12
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      广义上的“官僚阶级”比大家认为的“官老爷”要多得多。如果给个定义,凡是在国家垄断经济中的既得利益者都可以算是“官僚阶级”,哪怕不是干部;甚至在干部里面,也分大中小,而且官职越高的未必就薪金越多,中央电视台最高有人拿到正高级别工资月薪二十多万,国家领导人未必就能拿到最多的钱。如果要说“消灭官僚主义”,应当以消灭经济地位差距为基础、为核心。人民生活水平低下经济基础是根本原因,而非政治是根本。


      7楼2010-11-09 17:21
      回复
        回复:9楼
        不错,官僚根本不是阶级。共产丄党给四大家族的“官僚资产阶级”的命名不合适。四大家族的统治是建立在其掌握的垄断资本的基础上的,应该叫“贵族资产阶级”。中国自秦朝建立官僚政治以来,行政职务已经不再由世袭贵族担任。实际上官僚按马克思主义的阶级定义划分属于无产阶级,只不过在权利方面是剥削阶级。政治经济学家按照阶级划分社会成员,人民按照阶层划分社会成员。


        13楼2010-12-13 17:30
        回复
          回复:10楼
          但是汉朝初年的虚君实相政体存在可行性,不过经济特权还是要有的。


          14楼2010-12-13 17:35
          回复
            回复:11楼
            你是说红顶商人?


            15楼2010-12-13 17:36
            回复
              回复:12楼
              没错。你讲的是一种广义上的解释,就像“蝴蝶效应”从原来的事件推广至整个自然层面。
              还是只有规范经济利益才能根治整个社会的“官僚主义”痼疾。


              16楼2010-12-13 17:40
              回复
                回复:17楼
                中国的“商人”跟西方的“商人”不一样。由于中国古代没有工厂主,所以沿用“商人”形容资本家。“红顶商人”指既有公职又是某公司董事长的人。


                18楼2010-12-13 18:00
                回复
                  2025-09-10 07:22:12
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  回复:19楼
                  那你举个例外的。


                  20楼2010-12-13 18:25
                  回复