回复：4楼
我自己觉得一直在列证据而很少提观点。

广义上的“官僚阶级”比大家认为的“官老爷”要多得多。如果给个定义，凡是在国家垄断经济中的既得利益者都可以算是“官僚阶级”，哪怕不是干部；甚至在干部里面，也分大中小，而且官职越高的未必就薪金越多，中央电视台最高有人拿到正高级别工资月薪二十多万，国家领导人未必就能拿到最多的钱。如果要说“消灭官僚主义”，应当以消灭经济地位差距为基础、为核心。人民生活水平低下经济基础是根本原因，而非政治是根本。

回复：9楼
不错，官僚根本不是阶级。共产丄党给四大家族的“官僚资产阶级”的命名不合适。四大家族的统治是建立在其掌握的垄断资本的基础上的，应该叫“贵族资产阶级”。中国自秦朝建立官僚政治以来，行政职务已经不再由世袭贵族担任。实际上官僚按马克思主义的阶级定义划分属于无产阶级，只不过在权利方面是剥削阶级。政治经济学家按照阶级划分社会成员，人民按照阶层划分社会成员。

回复：11楼
你是说红顶商人？

回复：12楼
没错。你讲的是一种广义上的解释，就像“蝴蝶效应”从原来的事件推广至整个自然层面。
还是只有规范经济利益才能根治整个社会的“官僚主义”痼疾。

回复：17楼
中国的“商人”跟西方的“商人”不一样。由于中国古代没有工厂主，所以沿用“商人”形容资本家。“红顶商人”指既有公职又是某公司董事长的人。

回复：19楼
那你举个例外的。