东北军进入山东敌后同日伪军进行数百次的较量，毙伤日军万人以上、毙伤伪军也有万人之多。
真是说大话不怕闪了舌头
赵尚志将军一共才毙伤多少日军 就被称为了“满洲治安之癌”
这家伙真敢说 万余人！！！！！

不管什么卫视 都不能违反常识
一个旅干一个旅的事情 叫做恪尽职守
一个旅干两个绿的事情 叫做铁军
一个旅干三个旅的事情 叫做万岁军
一个旅干二十个旅的事情 叫做胡说八道
我问你 万余日军是个什么概念 你知道么？
当年51大扫荡起因是百团大战，那么百团大战一共消灭了多少日军就招致如此的疯狂报复 知道么？
不管是谁 都要凭资料说话 而不是凭借电视的道听途说和想象就妄下揣测
给你看部书吧 大东亚战争全史 不知道的话可以打听一下这部书在二战日本史中的地位

唉 一个旅能干二十个旅的战果
东北的现代化装备不知道哪里去了
鲁苏游击战毙伤了万余人的日军
您既然相信这些东西 那么相信东北军英勇杀敌果然不是什么难事

....凤凰卫视都不如楼主，楼主你要开个什么卫视呀？....
这种近乎于耍赖的说法我还真没有什么话好说
张召忠 马俊 黄天平看来都要自立门户 成立私营电视台了

哎，凤凰卫视宣传虚假历史，欺骗民众呀。楼主快去把凤凰卫视拆了吧。是凤凰卫视可信，还是楼主说的可信。我想一个智能正常的人都会明白。至于日本史书是会反映一定的历史，但日本史书就一定可信吗？我请问楼主日本史书承认南京大xx吗？

我觉得 有资料就拿 有理就讲
这种耍赖式的辩驳实在没什么营养
我说自己只看日本史书了么？
36楼说的很清楚了
....台湾版的抗战简史和战史沙龙的资料....
放着权威的资料不看
抱着个电视台当宝贝
您怕不是看不到这些资料吧
那我实在没什么话好讲

顶宁宁 
赞宁宁

实在要说什么可信 我的观点是 谁的都不可信
只有自己耐心看了资料 看了一定量的资料
从中总结出自己的观点 才是真正的可信
您读书少 看电视多 把电视台的观点当成自己的观点 那也成啊
您如果把这个叫做“有知”的话
那还是把我当做无知吧 我实在不敢和您这种“有知”得人相提并论

不知道是谁耍赖，电视台自然是通过资料拍的纪录片，难道是自己编的？此纪录片是很好的资料。至于台湾资料因为张学良西安事变的原因，东北军被暗算，台湾资料不丑化东北军就得丑化中央军，当然会丑化东北军。可信度怎么样就不说了，东北军吴克仁为国捐躯就曾被诬陷为汉奸投敌。不久前才平反。

张作霖父子和我一个市的 还去过张氏墓园呢 很大

你读的书是一个人写的，自然会有很多问题。陈诚回忆录对自己西安事变时钻垃圾箱逃跑的事只字未提，可通行的其他人都承认陈诚西安事变确实钻过垃圾箱逃跑。所以你读的几本破书恐怕都是某几个人的意淫史。纪录片至少是搜集很多人提供的资料做出来的，就算有错误至少不会比某个人写的书多。三国志的陈寿就千方百计招三国名将的后人要钱，不给就坏写，给就好写。尽信书不如无书。

电视台依照谁的资料拍的纪录片 请提供 别说你也不知道
日本人抹黑东北军
台湾人诬陷东北军
莫非这东北军谁都不待见？还是自己压根就是烂泥扶不上墙？？
我前面的几个问题你一个也没回答啊
这一个旅怎么就能打出二十个旅的战绩?
日军的雷诺坦克到底哪里来的？缴获的东北军的飞机莫非都生火了？
万余人的日军伤亡到底现实么？百团大战一共伤亡日军多少？
有些问题是回避不了的 孩子

抗战十四年，抗战十四年

一个人写的？你真敢说啊 
国军将领的自传能和正经的史书相比？？
我就问一句
大东亚战争全史这部书在东亚战争史的地位你究竟知不知道
国内的《豫湘桂会战》一书中 感谢书目的第一条是哪本书？
几个人的意淫史?
真是无知者无畏

尽信书不如无书
那是 您压根就不看书 自然不会信了
凤凰卫视才是最准确的信息来源么
既中立 又客观
不会抹黑东北军
我头一次见到拿电视节目当宝贝的人了
史书竟然都成了“破书”
电视倒是可靠的信息来源
我倒要问一句：您，究竟看过没看过一本详实的二战史书？？