圣实力讨论吧 关注:19,813贴子:3,418,567

回复:穆凭什么和沙加比?

只看楼主收藏回复

看你看样子也不算小白那偶跟你说说好了,那个“据说”确实翻得草率了,不过即使是“被称为”也没问题,没有原著支持“被称为”也只能是“被称为”的程度,并不是事实哦。那句句子完整翻过来就是“令人惊异的破坏力被称为足以匹敌银河破坏”。
如果你以原版大全为准偶想你应该已经看出来中文版平白添出“深受圣域子民的爱戴”,“假扮冥斗士返回圣域的战斗中,他的实力再次得以体现”这两句,请你普及大全时和别人说清楚这两句其实原版大全里是没的哦。



439楼2011-10-12 16:31
回复
    哦,对了,如果你真的处处以原版大全为准的话可是对SAGA有些不利的哦。


    440楼2011-10-12 16:33
    回复
      2025-09-08 15:13:50
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      对於中文版大全,我真的不以为然,我一直都只认同日文版大全的内文。如果你要说【据说】的话,麻烦用【だそう】。另外你想跟我谈原版大全也不是什么问题,因为中文版大全真的画蛇添足了很多不该存在的部份。
      一、その清い心によって、全ての人々から神のように慕われ、爱される模范的な圣鬪士であった。
      二、黄金圣鬪士の中でも群を抜いた戦鬪能力を有しており。
      这两句话不知你看不看得懂。另外我也要跟你说一下,你可以翻看我的留言,看看我有没有引用过中文大全的翻译作为我的观点?我从一开始就已经表明着我的立场,就是中文大全不可信,看过后笑笑就算,不用认真,这样说你懂了吗?


      442楼2011-10-12 16:53
      回复
        随便,反正只是所谓的【有些不利】。


        443楼2011-10-12 16:54
        回复
          没问题,偶也没把“你只用中文版大全”这顶帽子扣你头上嘛。
          既然你看上去也挺仔细,那那个“不利”的话也没必要帖出来了


          445楼2011-10-12 17:16
          回复
            我不会拿中文大全的翻译当成是证明的,只是有人拿中文大全错误的翻译出来,我才会把原文拿出来作对照。和小宇宙コラム的那些描述相比,还有什么是不利呢?


            446楼2011-10-12 17:34
            回复
              这段稍微回下,1是在右中部,2是在5维图处,这两段中文版确实有翻没多加,偶说的是2处则是在DATA框左边的那部分,中文版平白多出了那两句,当然这本来就是中文版乱写,你也不信,就当没有这事也不要紧。
              另外请教一下,如果大全和原著出现矛盾时,你认为能信大全么?
              PS:偶是下午那个IP党,说一下免得以为偶是乱入的


              447楼2011-10-12 18:38
              回复
                不要紧,大家讨论一下所谓的矛盾吧,我先外出一下,晚上八、九时回来再和你一起探讨采讨。


                448楼2011-10-12 18:53
                回复
                  2025-09-08 15:07:50
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  要睡觉去了,可能你上来时偶不在,所以偶先说一下好了。
                  原版大全里关于救IKKI回来那事,MU的介绍里没有提到,不过这倒也能理解,因为一共就这么2页也不可能写这么多事。但是问题出在SHAKA的介绍里,大全写SHAKA从时空的另一头救出了IKKI(此段在SHAKA捧着IKKI的图左边),完全没提到MU。这个同大家都知道的原著剧情完全矛盾了。


                  450楼2011-10-12 21:29
                  回复
                    没错,穆就是比不上沙加


                    457楼2011-10-13 00:27
                    回复
                      又一次贴出可笑的中文大全啊,码二腐尸的论点已经被日文大全完爆,但码二腐尸仍然是头埋沙子中啊。再来给码二腐尸一些基础教育。
                      黄金圣衣:【ある者は】、その両の手からエネルギーを开放することで【星をも砕く】破坏力を生み出す。
                      黄金武器:その破坏力は小宇宙の高まりに比例して上升する。まさに【星をも砕く】最终兵器と呼ばれる所以である。
                      黄金圣衣和黄金武器的介绍中,都提及了【星をも砕く】的破坏力,但前者涉及到应用黄金圣衣中光之力的技巧,而后者则是单纯的小宇宙提升。为何黄金圣衣的部份会多贴了一个【ある者は】?就是因为这个日语的说法是不肯定的说法,意思是有的黄金圣斗士会用这种技巧,理论上虽然是所有黄金圣斗士都可以用到黄金圣衣的光之力产生出粉碎星星的破坏力,但实际上是不是所有黄金圣斗士都有这种技巧?答案就是没有。所以才会说每个黄金圣斗士用上圣衣的光之力都可以粉碎星星,但能否用得上,则是另一个问题了。

                      再说一次,无论是米罗的说法,还是童虎的说法,【全员】的意思就是当时仅剩的黄金圣斗士。也因此五名黄金圣斗士的确没有办法破坏任何一根海柱。等到码二腐尸取代了车田正美,再把大全中的黄金圣斗士全员改为十二黄金圣斗士吧。
                      如果黄金武器能粉星是下限的话,那么奥路菲能弄眠神也必定是下限了。要是黄金圣斗士正中一辉的凤翼天翔,必然也是会出现和码二腐尸所贴的图一样的下场。原本我还想说穆使出念力移走全部人又或是沙加使出亢来保护全部人,但很可惜原著画出来的结果不是这样。


                      459楼2011-10-13 00:34
                      回复
                        你确定你真的要向他询问【日语】?
                        星々前面有限定条件的银河,就是【银河の星々】,再加上大全有指明过【银河の破灭】,所以必定是银河群星,否则只需要用【星】或【星さえ】就可以了。
                        车田正美不是单纯看出破坏的范围,就像是雅典娜之叹息那样,车田也刻意的指明了虽然规模细小但却是匹敌宇宙大爆炸,因此出现的效果必定是宇宙>银河>星星。难道因为破坏范围的差异,所以就能得出其实粉碎星星的威力是和宇宙大爆炸一样的质疑?
                        说一辉用黄金武器破坏海柱的时候,请先了解一下加隆当时正在做什么,知道以后,就会明白你的推论是不会得到成立的。


                        460楼2011-10-13 00:45
                        回复
                          我认为他的意见是值得信赖的,而你,似乎有歪曲事实的倾向
                          我已经说过了,大全作者很有可能不是车田,所以我根本不看大全
                          仅就“银河の星々”而言,不可能推出“群星的意味”
                          再结合原著画面,根本没有银河系那样的螺旋状群星,只有中间一个类似恒星的星体爆炸,轰碎周围的数颗行星--这就是典型的超新星爆发的场面,完全不是什么“银河系的破灭”
                          至于第二段话,我完全看不懂你在说什么,你没有接受过标准普通话语系的训练吧?
                          用不着故弄玄虚,不论加隆做了什么,都无法影响我的推理


                          462楼2011-10-13 01:03
                          回复
                            果然是物以类聚,他坚信青文版和中文大全的翻译,你又坚信他的意见。
                            你说了大全作者很有可能不是车田,但我却贴出了证明说大全的作者是车田,在日本中职位分得很重要的,就像是车田正美所有作品的动画版,作者都不会是车田,车田当时的定位就会从【著者】变成【原作】,又就像THE LOST CANVAS和Episode G那样,作者不是车田,但车田一样也会挂着【原作】这个名字,不相信的话可以自己去验证一下。因此大全中指明了【著者】是车田的话,就肯定是出自车田之手。
                            好吧,你认为【星々】不能推出【群星的意味】,那你就跟大家说一下怎样的日语才能推出【群星的意味】吧?
                            你说你看不明白第二段话?我不妨跟你说这是码二腐尸的回复方式,他透过银河星爆粉碎群星和黄金武器粉碎星星之间的描述得出了其实两者是一样的破坏力,而我则是在此加上了宇宙大爆炸,去让大家看一下到底是不是宇宙>银河>星星,还是宇宙 = 银河 = 星星。
                            不论你有什么推理,都影响不了原著的描述。


                            464楼2011-10-13 01:27
                            回复